Цитата:
Сообщение от seshat_k
Проблема в том, что в профжюри тоже бывает немало "среднячков".
|
На порядок меньше, чем при случайной выборке. В этом и смысл, коий я пытаюсь донести уже фиг знает сколько)
Цитата:
|
Один пример, а не единственный. Разницу понимаете?
|
Вы читаете, что я пишу? Что этих примеров наверняка больше. Но все равно гораздо меньше, чем в одном конкурсе П-100
Цитата:
|
Кроме того, есть такая штука - мнение жюри литературной премии не обязательно совпадает с мнениями многих других, не менее уважаемых критиков.
|
Каких? Литературных? Да не, это тоже не массовое явление. Обычно совпадает как минимум с бОльшей частью
Цитата:
|
Пример - "Цветочный крест".
|
Еще раз zzzzz.... - для доказательства вашей правоты вам нужно приводить не по одному примеру, а множество, подавляющее. Иначе - это впустую.
Цитата:
|
Или, скажем, многие ли лауреаты Нобелевской премии не забыты?
|
Многие? На вики все есть
Цитата:
|
А сколько произведений членов французской Академии вы прочитали?
|
Я не литературный критик)