поскольку появляюсь редко, времени нет катастрофически, но автор заслужил своему рассказу неделю топа, то решил читать до трёх косяков (вот такой компромисс)
Цитата:
|
оказались наши и ещё нескольких десятков тысяч людишек жизни
|
нехорошо. Достаточно переставить (но это только моё мнение! не факт, что правильное!) "жизни" сразу после "оказались", как будет лучше.
Цитата:
|
Дюжина удачных гиперпространственных прыжков и дозаправок говорили о том, что весьма успешно.
|
лучше показали, а не говорили. Да и вообще не надо длинное подлежащие. Вы этим, кстати, грешите и в первом примере. А слово "гиперпространственный" в речи от первого лица (а именно так Вы поставили фокал) тоже не фонтан.
Понимаете, Вы написали этот кусочек рассказа (а может, и весь рассказ, увы, только досюда дошёл) в виде РАССКАЗА от первого лица. Он это кому-то ГОВОРИТ, пусть даже и себе, и мысленно. Но ГОВОРИТ.
Попробуйте сами такие длинные составные подлежащие ПРОГОВОРИТЬ. Гиперпространственно, естественно.
Это нереально (моё личное мнение!!!)
Цитата:
|
Тринадцатый обещал пройти буднично
|
Мне вообще такие конструкции не нравятся. Они (на мой личный взгляд!!!) ничем не оправданы и отдают какой-то.... искусственностью. Ну хорошо, Вам (или Вашему герою) активно не нравится местоимение "я". Ок, допустим. И даже "мы" не нравится. Но это не повод заставлять "прыжки" и прочие неодушевлённые понятия действовать как одушевлённые, то есть "обещать", "говорить" и т.п.
Имхо-имхо (три набрал).
Удачи на конкурсе!