Цитата:
А почему так делают? А потому, что голый сценарий не может привлечь к проекту ни публику, ни спонсоров. Сценарии мало кто читает, к тому же если рассылать его всем подряд — неизбежен слив в сеть всех спойлеров. На то, чтобы написать полноценный сценарий, уходит немало времени и сил — при этом нет гарантии, что его хотя бы прочитают.
Видео концепции — другое дело. Оно сразу привлекает внимание и зрителей, и спонсоров. Даже если оно не превратится в полноценный фильм, видео станет полезной частю портфолио всех, кто его создавал: художников, актёров, режиссёра. Всякий из них может кинуть будущему работодателю ссылку и показать: вот, что я умею. А будущему спонсору проекта — вот, как это будет выглядеть. Презентация за пять минут.
Это гораздо более умный метод продвижения проекта, чем бегать с распечаткой сценария по студиям и подсовывать её под дверь продюсерам. Поэтому я больше доверяю команде, которая уже доказала, что умеет хорошо снимать хотя бы короткие ролики и привлекать к своему проекту внимание, чем какому-нибудь сценаристу-одиночке, у которого под подушкой лежит сценарий, которого я не видел, и больше ничего нет.
|
все не так. Ты не разбираешься, а просто гадаешь, как это происходит. Ты забываешь про множество вещей - синопсисы, диздоки, презентации, раскадровки, логлайны, аннотации и т.д. от этого всего готовая сцена/промо/ролик/пилот бесконечно далеко, это заход к проблеме совершенно с другого конца. Конечно, никто не будет читать сценарий, минуя все более мелкие общие раскрытия идей.
Слив спойлеров боятся только новички-дилетанты ну или наоборот совсем уже звезды.
Всем остальным начхать на сценарии ноунеймов и даже на средние сценарии, коих полно выложено в сети, что на русском, что на инглише.
По моему опыту и наблюдению чужого опыта - подгон сценария под изрядно готовую основу - почти всегда заканчивается фейлом. Что в играх, что в кино. Одна из причин, почему так плохо с играми, сериалами, кино и мультами у нас. Не понимание индустрии со всех сторон.