[Al Bundy]

Сообщение от Bad 13

Сюжет нуда! Разбегание мусора в отдельно взятом городе.

Это не относится к сюжету. Это масштаб. Он не бывает хорошим или плохим. Он бывает большим или нет -)

Причём был бы мусор хотя бы первосортным, но нет, запихнули по прицепу «я его слепила из того, что гнило», т.е. откопали часть сюжета Dragon Age: Начало. Малость изгадили его, додумали кучу ненужного и подали в качестве свежего продукта.

Гадить в сюжете ДАО ничего не нужно, он являет собой один из худших сюжетов в сюжетных рпг за все годы. ДА2 вывели сюжетную основу это гиблой детской первой части на новый уровень. А подачу сюжета вывели на новый уровень для всей конторки биоварей.

Сюжет в ДА2 сложнее и оригинальнее. Это не субъективные, а измеряемые понятия.

Изабелла, хоть один и самый вменяемых персонажей, но истеричка, от которой при любом удобном случае лучше избавиться. Да ещё и с комплексом «заботливой мамочки».

Где ты у нее это увидел? Она безответственная и харизматичная, та же Морриган.

Варрик это да, но тут вопрос, лишь в том, как он себя подает по ходу истории.

Он себя подает, как полноценный перснаж, а не как кукла, коей явяется каждый перс в ДАО, кроме Морри, может. Но и она не лучше персов ДА2.

Мерриль, что ж интересный образец. Еще более неуравновешенный, чем Изабелла, но в целом из-за наивности её легче контролировать. Последнее ей в плюс.

Алистер - тоже самое. Только клоунство Мерилль смотрится логично, а у него искуственно

Андерс и Фенрис, один не любит и бесится из храмовников, другой не выносит магов. В целом они вполне стоят друг друга, но, по сути, в них мало интересного.

Напротив, каждый из них интереснее любого в первой части.

Все остальные напарники, чуть выше картонных фигурок.

Как раз уровень напарников в первой части. Во второй части напарники не только обладают характерами сложнее, чем в первой, но и в сюжете участвуют куда больше, являясь одновременно не только напарниками, но нпс в ряде случаев. Мало того, у них и мотивация есть для всех действий в игре, т.е. это - полноценные характеры. В первой части типичные куклы.

Именно так в нем есть, что от сурового война Востока. Мало разговоров много дела.

у кунари во второй части это проработано гораздо лучше; дел у Стэна немного по сравнению с ними -)

Сообщение от Bad 13

Зато пробуй их хорошенько «послать»? Разбегутся, как пить дать! А что мы имеем в Dragon Age II? К середине игры я послал три буквы большую часть партии, и хоть бы одна сволочь сбежала. Нет, блин, все превратились в конкурентов ГГ. А свалят только в самом конце игры, т.е., можно жать по-быстрому в меню диалогов, и мозг не ломать. Только не уделяйтесь потом, что дружного коллектива и нужной пары не сложилось. За точили напарников под быстрое прохождение.

Что за ересь) Напарники заточены под участие в сюжете, поэтому их и не прогнать. А прогон партийцев - это нищебродство в сравнении с тем, что было в Балдурсе - вот там можно было и убить, и потерять в бою, и спровоцировать на нападение, и не брать с собой, и выбирать, кого из противоречивых партийцев брать с собой. Что же никаких фаейспалмов и сокрушений я не вижу от поклонников ДАО по факту такого фейла?) Но когда включается ДА2, в котором урезанность воздействия на партийцев хотя бы оправдана, в отличие от ДАО, где это просто упрощение для самых маленьких, возникают претензии, гг

Сообщение от Bad 13

не стали мудрить, здесь, с социальной частью.

Они нигде с ней не стали мудрить. Соцотыгрыш отсутствует в серии как класс. Не потому что этого требует сюжет, а потому что ДА специально сделано примитивным, потому что делается под ЦА, для которых рпг - это зачистки коридоров.

Сообщение от Waterplz

Почти во всех РПГ сюжет - полное говно по сравнению с приличными книгами. Может хватит уже различать сорта говна?

Пчму, есть же Planescape и тем более Kotor 2, где сюжет получше многих книг. В Kotor, Балдурах, Аркануме, Фоллах вполне сопоставим - хотя бы с повестью. В Вегасе ничошный. В неверах вряд ли, но неверы другим славны - классы, лут. Тем, чем в ДАО так же практически нема. Плюс в Маске скрипт таки недурен.