[Род Велич]

Приветствую автора и почтенную публику!

Сложные ощущения от рассказа. С одной стороны - определенно хорошо же написано, с другой стороны - как-то не особо затягивает (не считая пары моментов).
Попытаюсь понять, а почему же так:

1. Заметен сильный перевес в сторону темы гонок. Чувствуется, что автор любитель этого дела, но что делать мне читателю, если я не настолько влюблен в материал как автор? С одной сторону подкупает достоверность детальных описаний, процедур, ритуалов и на самой гонке и за кулисами шоу. Но когда нет влюбленности в саму гонку как таковую, тут мог бы быть смысл некий параллельный сквозной крючок (заговор, преступление, некая угроза или загадка и т.п.) - а его нет.

2. Мне так и не стало понятно: а за чем же именно гонится ГГ? Гонки ради гонок? В чем его драматическая ситуация, которая заставляет его заниматься тем, чем он занимается, и выбирать то, что он выбирает?
Возьмем для примера "Последний дюйм" Олдриджа. Там мужик средних лет продолжает летать на самолете и нырять с аквалангом просто потому, что это единственное, что он умеет делать хорошо - это фотографировать под водой и зарабатывать этим на жизнь себе и сыну. А тут у него ни сына ни дочки (ну по кр. мере он не знал о ней до конца).

3. Непонятки с дочкой. Дочка она ему или не дочка? Четкого ответа в рассказе нет. Четкой эмоциональной реакции ГГ тоже на это событие не дает - поверил, не поверил? Кто мать? Он мучился и сожалел что расстались? Или наоборот выдохнул, что "у такой козы и дочка будет такая же коза, нафиг надо". Поначалу я вообще думал, что они чуть ли не ровесники с Лисицкой и ГГ рассматривает ее как сексуальный объект. Потом вдруг оказалось, что разница в 20+ лет. Но если четко определенной эмоциональной связи с ней нет, то тогда "не стреляет" ни сцена с проституткой, ни сцена с аварией. Чего переживать-то? И переживать ли?

4. Непонятки с напарником. Примерно то же самое: в чем не сошлись? почему поссорились? так ли нужен ему этот напарник? Не ощущения накаих внятных отношений с ним. А если их нет, то ни ревность, ни подстава, ни удар по роже не производят такого эмоц.эффекта, как если бы это был старый друг или заклятый враг.

5. Поток сюжетных роялей. Почему-то меня все время чтения не покидало ощущение, что ГГ мчится как на гонке по заранее расставленным фишкам и ни на что не влияет. Просто из-за угла "вдруг" выскакивает что-то "новое" (а на самом деле заблаговременно спланированное автором). Не возникло ощущение, что все события сплетены в некий единый и обусловленный смысловой клубок. Скорее ощущение заготовки: а вот сейчас должна быть авария - вот вам авария, а вот сейчас должна быть секс.сцена - вот вам секс, а вот сейчас на гонке должно что-то случится - а вот оно и случается. Все как по нотам.

6. Про концовку уже много раз писали. Но лично меня напрягли не столько курсивы и чересполосица, а больше всего то, что по сути концовка ничего не объясняет! Все факты там уже засвечены ранее. А если автор и хотел сказать, что-то новое (или по новому связать уже известное), то вот это как раз и не читается. Просто клиповая нарезка уже знакомых кадров. Интересно, но не более того.

7. И наконец главное: А жертва где? Если ГГ стрелял в болид уже видя, что дочка выпрыгнула, то уже и жертвы никакой нет. Тем более что ГГ только узнал что это "дочка" и мы так и не поняли - поверил, не поверил и вообще какую эмоциональную оценку это у него вызвало?
А из всего остального на жертву тянет только добровольный выход из гонки, чтобы помочь спасти попавшего в аварию друга.

В итоге имеем: Крепкий "спокон" для любителей гонок, в котором все остальное (космос, дочки, напарники и проститутки с кошачьими ушками) кажется не более чем второстепенным фоном.