Показать сообщение отдельно
  #900  
Старый 03.09.2014, 10:14
Гуру
 
Регистрация: 16.12.2008
Сообщений: 6,262
Репутация: 344 [+/-]
11/22/63
Глуповатая книга про путешествия во времени, которую не спасает фансервис.

О чем книга: герой отправляется в прошлое чтобы спасти Кеннеди. Увы и ах, но перемешается он в год 19какой-то там и до покушения на президента ждать ещё аж три года. Таким образом, Кинг может написать целый роман, а не рассказ, ну а нам приходится читать эту графомань.

Графомань пытается прикрытся фансервисам, здесь вам и "ОНО" и другие старые хиты Кинга. Присутствует МОЭ-ГЕРОИНЯ прямиком из онэмэ, неуклюжая, высокая блондинка, которая постоянно попадает в неловкие ситуации, светит труселями, а при знакомстве и вовсе падает на героя, который случайно лапает её за грудь. Естейственно она в него влюбляется и проч.

Дальше из фансервиса у нас идет тема толерантности. Оказывается, открывает глаза своим американским читателям Кинг, Америка когда-то была совсем не такой уж толерантной страной! Там даже не любили негров, геев и Кеннеди!!! Увы, к глупому срыванию идет в накрузку не менее глупое морализаторство: если персонаж любит негров и уважает геев - то он непременно фанат спасения Кеннеди и вообще молодец, если же он хотя бы рассказывает анекдоты про негров - это первый признак маньяка-убийцы.

За всей это чушью прячется сюжет, стоящий на двух костылях - авторская глупость и авторский произвол. Тут всё настолько печально, что, к примеру, герой, ловко врущий всем подрят и не лезущий за словом в карман, внезапно теряет дар речи и оказывается там, где его хочет увидеть автор.
Скрытый текст - спойлерота:

Это и правдо смешно. Герой оказывается под угрозой избиения громилами одного околомафиозного букмекера. Сам букмекер, намекает герою, что ему интереснее узнать как герой выигрывает ставя деньги на явных лузеров (так же как в Назад в Будущее, вот как) чем изувечить ГГ. Что же делает герой, которому явно не удастся спасти Кенеди с переломаными костями? Ответ Кинга - 1.молчит, 2.тупит, 3.издевается на его подружкой. Зачем? А чтобы автор мог потом написать про превозмогание.


В конце автор внезапно вспоминает, что книга-то у нас не про секс с моэ, а про путешествия во времени... и лучше бы он про это не вспоминал, потому что тут начинает лится такая чушь, что даже не верится, что кто-то может такое серьезно писать.

Последний раз редактировалось Shkloboo; 03.09.2014 в 10:38.
Ответить с цитированием