Greenduck,
во-во, я до определенного времени думал, что Кинг – нечто, типа Данцовой, только из-за бугра)
А потом, оппа, «Армагеддон», и сверху контрольный в виде ТБ.
«Колдун и кристалл» - вещь переломная, ибо потом ДТП, и «Кинг уже не тот», ну, и тд, и тп
Вообще, задумка сделать ТБ осью, вокруг которой вращается все творчество, определенно нра, да и сам период, покуда цикл писался, задает глубину уже, так сказать, по дефолту.
Воннегут, помнится, ворчал, что
Цитата:
Мы с Борденом говорили о писателях, подобных Мазоху и маркизу де Саду, которые умышленно или случайно создали новые слова. «Садизм», естественно, – это удовольствие от причинения боли другим. «Садомазохизм» означает, что кто-то тащится от того, что ему делают больно, пока он сам причиняет боль другим. Сюда же самоистязание.
Борден сказал, что теперь язык не может без этих слов. Изъять их из обращения не проще, чем изъять из обращения слова «пиво» и «вода».
А есть ли современные писатели, придумавшие новое слово? Мы с Борденом вспомнили одного-единственного. И он вовсе не был знаменитым извращением. Это Джозеф Хеллер. Название его первого романа, «Уловка-22», теперь слово в словарях.
|
Так вот, Кинга, имхо, можно поставить в тот же ряд за понятие «Темная башня», как оси, станового хребта, центрального элемента творчества
.