Цитата:
|
то же самое, что чак норрис из анекдотов. всё равно всех побеждает, любое количество врагов, любое.
|
Откуда это взялось? Из описания персонажа этого не видно.
Цитата:
|
тут слишком неадекватный баланс по сравнению с более простыми типами персонажей, которым к тому же нужны пути роста и развития
|
В чем именно неадекватный?
Цитата:
|
это я про примеры того, что то и это существует, "в разных ролевых играх используются разные ролевые системы" и подкрепление ссылками. тут простор бесконечный, можно найти пример чего угодно.
|
Это показывает, что в играх может быть разный уровень эпичности.
Грубо говоря, в ролевой игре про то, как герои спасают город от теневого дракона в духе героев древних эпосов, у героев будет один уровень сил и эпичности, а в игре, про то как герои пошли в подземелье гоблинов и те их изнасиловали и съели - другой уровень сил и эпичности.
Это называется здравый смысл. Нет никакой "средней" игры (среднего уровня), на которую и те кто играет в первый вариант, и те, кто играет во второй вариант должны равняться, когда сочиняют персонажей.
Поэтому, утверждать, что Геракл из игры про мифы это имба дисбалансная, потому что он сильнее негра из игры в стиле слешеров - это наркоманский бред.
Так что отмазка про фанфики тут не покатит, это даже за попытку засчитать нельзя. Потому, что есть такая штука, как логика.
Цитата:
|
в любом случае, ты игнорируешь манчкинство. всесильных персонажей в топку
|
Где же он всесилен?