[Shkloboo]

прекращай, пожалуйста, смешные потуги защиты

Ну только не надо переводить стрелки на Арыка=) Своя голова на плечах есть?

Так я не понял, каким образом удалось проигнорировать тот факт, что в разных ролевых играх используются разные ролевые системы, в т.ч позволяющие играть и за очень могущественных персонажей?
Тупо википедия, не? https://en.wikipedia.org/wiki/Catego...-playing_games

кажется, ты вообще в играх не разбираешься и не понимаешь, что такое баланс. скажи мне, если в доту ввести супермена со всеми его непонерфленными способностями (абсолютная неуязвимость ко всей таблице менделеева и всей физике, луч убивает любого, моментальный телепорт-полет) и бэтмена, и дать только одному бэтмену криптонит, ты будешь писать, что супермен - НЕ ДИСБАЛАНСЕН. Всё-таки 0 и 0,00000000001 хоть и отличаются, но, думаю, не стоит так уж раздувать эту разницу, как УЖЕ НЕ НОЛЬ, понимаешь?
Соответственно и джон уик а-ля чак норрис.
И это уже отличный пример манчкинства.
Почитай, что это такое, если не знаешь.
Соответственно если такое допустимо в какой-нибудь наркоманской местячковой игре, это ещё не значит, что это играбельно и сбалансированно.

Лол, что это за бред?
Зачем вводить Супермена в Доту? Его вводят в игру (я как раз и ссылку кинул про героев ДС, там есть Супермен) про героев ДС, а не в Доту.
Игра про что? Если у меня игра про то, что герои сражаются со злодеями, то даешь криптонит злодеям (некоторым). И что, в чем проблема?
Супермен будет супер легко нагибать одних злодеев, и супер легко нагибаться другими злодеями.
Чудо Женщина будет умеренно нагибать и тех и тех.
ЧЖ и СМ будут таким образом сбалансированы.
Простые вещи же, мне что всерьез это объяснять? Или это троллинг такой? Ну, толсто, очень толсто тогда.

Соответственно и джон уик а-ля чак норрис.
И это уже отличный пример манчкинства.

В чем? Он умеет только стрелять, маскироваться и колдовать.
Как там насчет магов, управляющих пространством и временем?
Почитай, что это такое, если не знаешь. https://en.wikipedia.org/wiki/Mage:_The_Ascension