Я не буду вылавливать все нюансы, а просто на примере обознау жирненький и вездесущий баг.
Цитата:
|
Пробубнив что-то под нос, возница замолчал. Покой ночи нарушался только топотом копыт. Дилижанс шел на восток по пыльной, ухабистой дороге, среди диких, безлюдных земель. В кабине под охраной четырех солдат стоял железный ящик полный золотых монет. Так в гарнизоны дальних, приморских фортов ежегодно доставлялось жалование.
|
Описание идёт этакой дроблёнкой объект-действие:
Возница замолчал
Покой ночи нарушался
Дилижанс шел
Железный ящик стоял
Жалование доставлялось
Как бусенки-заплатки. Попробуй как-нибудь так:
Пробубнив что-то под нос, возница замолчал. Теперь только топот копыт нарушал покой ночи и под его ритм дилижанс продолжал движение на восток.
Если описание идёт связками
причина-следствие-продолжение, то речь становится более мелодичной и осмысленной. А не простая расстановка по местам словно прибил гвоздями.