Здравствуйте, Плясунья.
Начнем с названия вашего рассказа. Оно яркое, запоминающееся - один раз увидел, и уже не спутаешь текст с другими... по крайней мере, в моём случае.
Сюжет.
Сказка современная бытовая - с триггером в виде "сложных" межполовых отношений, которые по канонам жанра благополучно разрешаются в концовке.
Заявленная тема, хоть и не выходит за рамки канона (девочки ругаются из-за мальчика - девочки мирятся, благодаря мальчику - хэппи-энд), но исполнение на приличном уровне - темпоритм не провисает, юмор присутствует - он тонкий и уместный, например, про "пятьдесят оттенков снега".
Стилистика в целом выдержана грамотно, хотя есть и огрехи. Вот такие:
Скрытый текст - ...:
"
Расстояние сокращалось ежесекундно"
"разрешал корпоративные споры в волчьих стаях"
"накормил, напоил и выделил спальное место"
(канцелярит, который не просто режет глаз, но и убивает динамику эпизода)
Ну и первый приз получает вот эта фраза:
"катастрофически низкая температура способствовала затвердению реквизита до состояния камня."
(научная статья...)
Ещё мелкое замечание:
Цитата:
|
Хочешь сказать, что я…стааарая!?
|
Использовать жирный шрифт - не есть хорошо. Для такого должны быть особые причины - например, оформление текста, как художественный приём. В остальных случаях имеет смысл ограничиться пунктуацией.
Немного о выстраивании сюжета.
Начинать текст с диалогов сложно. Здесь, как мне кажется, удалось - завязка грамотно вводит читателя в курс дела, знакомит с героями. Но можно было самую малось лаконичней, либо, как вариант - перемежать диалог действием.
По героям нет вопросов. Они яркие, узнаваемые. Интерпретация образа Крампуса тоже хороша.
Фактически, в рассказе нет отрицательных персонажей (разве что, сбежавшие Герда и Кай) и откровенно жёстких сцен - такая подача сюжета позволяет включить детей в целевую аудиторию рассказа - и это очень даже неплохо.