|
Я не назвал бы "Память, Скорбь и Тёрн" доброй и жизнеутверждающей книгой. Да, в ней нет сюжета, полного непредсказуемых поворотов, не умирает с ходу главный герой, история использует многие эпические архетипы, встречающиеся ещё у Толкина. Однако это именно вопрос сюжетной схемы. По стилю же книга довольно мрачная, холодная и реалистично-средневековая. Здесь казнят, калечатся и расчленяют, сходят с ума, голодают и замерзают. Здесь есть сословия, религиозное двоеверие и даже фальсификация истории (до которой, я так понимаю, Аргументатор не добрался).
Надо понимать, что Мартин позаимствовал у Уильямса не принцип построения сюжета, а именно атмосферу эпохи, описания, некоторые элементы предыстории (у Мартина тоже нельзя верить всему, что рассказывают о прошлом). Уровень сходства примерно тот же, что у "Отблесков Этерны" Камши с самим Мартином, но там было больше взято от образов персонажей и предыстории, меньше от атмосферы, практически ничего от эпохи.
|