Цитата:
Сообщение от Дубовик
Здравствуйте, автор! Читал рассказ и ностальгировал по временам СССР. Тогда эти мухожуки работали на уровне государственной политики. Детям ставили в пример Тимура с его командой и показывали кучу мультиков на эту тему. Но, главное, не допускали создания образа героя из преступников. А сейчас – увы. Популяризция АУЕ и криминальной субкультуры. Хотя, конечно, и в совдепии этого тоже хватало, но не настолько активно.
В рассказе хорошо (и правильно) показано, что для превращения в «Пророка» требуется человек, не обремененный семьей. Одиночка, от жизни и действий которого не зависит никто. И даже он кричит:
— А-а-а! Хватит! Не хочу!
Порадовало, что ГГ сумел пройти испытание и трансформировать не только себя, но и кусочек своего мира. Лиха беда – начало. К счастью ГГ прототипов и в реальном мире, а значит у нас есть шанс измениться к лучшему не только в рассказе. Удачи на конкурсе!
|
Здравствуйте, Дубовик!
Вы очень точно подметили, тоже началась ностальгия. К слову, Тимур временами вспоминался.
Да, это дорога одиночки. Во всяком случае, в начале пути. Иначе не выдержать совсем.
Очень хочется верить, что в реальном мире мир тоже будет меняться к лучшему.
Спасибо! Отдельное за блошку:)
И вам удачи!
Цитата:
Сообщение от Дымка Ри
Мухожук для меня предстал этаким мультяшным куклёнком, крайне искусственным. Но, может, так автор и хотел? Но из-за этого возник немного диссонанс между завязкой и последующим сюжетом. Ожидалось нечто несерьёзное, лёгкое и приключенческое, а оказалось вполне себе на глубоких эмоциях. И это хорошо. Ещё финал показался несколько излишне сладеньким. Слишком уж герой по нему вышел белый и пушистый. Но это тоже лично моя вкусовщина. Даже если автор и слова не возьмётся поменять в рассказе, меня устроит. История, как есть, уже удалась.
Удачного ей конкурса!
|
Здравствуйте, Дымка! Всегда рады гостям и отзывам. Очень приятно, что оценили таким образом историю. Ведь и впрямь хочется верить, что она удалась, но сомнения все время одолевают. Спасибо! 
Интересные ассоциации насчет мухожука. Но для нашего мира он и впрямь искусственный, нетипичный и непривычный. Почти так же, как и пророк.
Сочетание легкого и на эмоциях, как раз задумывалось. Обычная непростая и при этом простая жизнь и прямо ей противоположная, в чем-то такая простая, но при этом ужасно сложная, особенно для тех, кто привык к обычному времяпрепровождению. Может быть начало совсем уж легкое, надо подумать. Абзац из будущего, как раз имел целью сгладить несерьезность.
Финал... Пожалуй, самый неоднозначный момент, вызывал вопросы. Но обдумав несколько раз, решено было оставить таким.
Насчет пушистости все же немножко не соглашусь. До дара герой был неплох, а во время не мог быть иным. А после... После только начинается. К слову, там всего парой мазков, но намечено, что его дар не всем принес пользу. Для кого-то встреча с ним оказалась непереносимой и сложной.
Спасибо большое за отзыв и удачи на конкурсе!
Цитата:
Сообщение от perFerro
Приветствую автора!
|
Приветствую дорогого читателя!
Как же рад, что Вы добрались сюда. Отзыв и впрямь такой, что зачитаешься. В общем-то, ради такого многие авторы и приходят на конкурс.
Цитата:
Сначала, как водится, ошибочки. Их, чесслово, мало, не разгуляться.
Скрытый текст - [SPOILER]: «Может быть_,_ были голодны?»
«И тот же самый голос в голове повторился» - лучше «повторил»
«Какой ещё ветеринар для жука? Да, и к тому же явного пришельца» - проще так: «Какой ещё ветеринар для жука, к тому же – явного пришельца?»
«мечты… начинали таять, как весенний снег под яркими солнечными лучами». – зачем нам эти банальности? Лучше просто: «Мечты… начали таять».
«проплывали за окном деревья» не стыкуется с «лихо объезжая медленный «Солярис». Тут будет уместнее «пролетали» или «мелькали»
«- Да, ладно, чего уж там» - первая зпт лишняя
«солнечный луч, нахально проникший через незадёрнутую штору» - если она не задёрнута, то, может, «мимо незадёрнутой шторы»?
«решил проверить.:» - точка лишняя
«если чего и нарушают, порой» - лишняя запятая
«Старший сержант Иванов недавно завёл молоденькую любовницу, а той захотелось красивый автомобиль. Теперь полицейский пытается содрать с несчастных бабулек вдвое больше, чем обычно. Своему напарнику он доверительно сообщил, что…» - надо «пытался», чтобы синхронизировать времена
«…а, может, хватит мелкого хулиганства?» - первая зпт лишняя
«Пока вы живы — вы ещё можете ___ тем, кому ещё хуже вас» - добавить слово «помочь» после «можете»
«Не хулиганьте, больше гражданин» - запятая нужна не после «хулиганьте», а после «больше»
«поблагодарил меня, правда сперва обругав» - «поблагодарил меня – правда, сперва обругав»
«Что было потом _–_ и не перечислить»
«Пил несколько дней подряд через силу, заставляя __ принимать стакан за стаканом». – добавить «себя» после «заставляя»
«Те, кто даже слушал меня» - «Даже те, кто слушал меня»
|
  Спасибо за это это обилие, обязательно попадет под правки!
Цитата:
|
Самое слабое место рассказа – его начало. Оно, на мой взгляд, вышло не очень удачным. Абзац «Вот зачем меня только дёрнуло тогда выходить на улицу?» - он обманывает ожидания читателя (в плохом смысле), он прямо-таки кричит: «Щас будет Смелый рассказ про Борьбу против Стабильности!». Полный набор жанровых клише: «среди бела дня дубинкой по голове», «от бандитов, прислуживающих политикам», «неделю есть нечего совсем», «желанием власть имущих упрятать вас в психушку», «избитые ногами, только потому, что кому-то не понравилась правда». Честное слово – я едва не перестал читать.
|
Вот здесь надо будет подумать основательно. Сперва речи из будущего не было. Но без нее получался совсем ровное эмоциональное течение, да и легкой интриги хотелось дать. Клише... Пожалуй, что да. Это ведь крик души героя, который весьма простой обыватель, склонный к определенной клишированости в определении проблем.
Цитата:
И был бы дурак, если перестал бы – потому что рассказ совсем не о том. Но перед тем, как он стартует по-настоящему, читателя ждут ещё несколько абзацев... и они тоже не очень удачны. Так начинаются сонные романы о попаданцах. А ведь можно было начать вот с такой фразы:
Как раз после такого старта можно давать блок бытовухи – читатель его проглотит и добавки попросит, только чтобы узнать, что дальше.
Описание самой встречи, надо сказать, тоже подзатянуто. Но вот рассказ начинает работать:
Триггер сострадания – «пожалейка»; приём, который в общем-то принято ругать – здесь срабатывает и воспринимается как стартер рассказа. Ведь если б главный герой равнодушно оставил пришельца за спиной, никакого рассказа не было бы. Вспомнились даже строчки стихотворения:
«Малыш, не убивай жука
Как мало знаешь ты о боли!
Зачем мы в детстве их кололи
Иглой от спинки до брюшка?..» 
|
Хм, а это интересно. Как раз основные дискуссии касались начала рассказа. Надо будет обдумать вариант и впрямь начать побыстрее, с небольшой ретроспективой. Весьма и весьма заманчиво.
Цитата:
Как он ломает схему «враг моего врага – мой…»:
«— У меня нет желания помогать братьям Быковым сводить счёты с Масловым».
|
Цитата:
Правдоподобно изображены полицейские. Мы видим – в их рядах нет единства. Как в любой государственной структуре, там есть упыри, а есть нормальные люди. Жаль только, последние больше тяготеют к увольнению, а первые – к повышению. И рассказ в этом смысле честен безжалостно:
|
К сожалению, а может и к счастью, да. Все люди, все со своими проблемами и радостями. Не исключено, что в итогах и прям виноват зампокадрам, очень уж он сдружился с некоторыми личностями:)
Цитата:
|
Ну и конечно, после полицейских герою рассказа не могли не встретиться «два рослых самца в спортивной одежде». И здесь я, отложив маску критика, от лица ребят в поношенных спортивных костюмах выражаю благодарность автору за правдивое изображение нас в рассказе.
|
 Всегда, пожалуйста!
Цитата:
Знаю, объяснять это бесполезно, но ведь нет никаких гопников - есть порядочные пацаны. Так почему же в большинстве историй, в том числе и на Креативе, мы предстаём как нечто опереточное, одноклеточное, либо – тут другая крайность – инфернальное? А ведь мы тоже люди – нам не чужды и растерянность, и глубокая задумчивость, и чувство экзистенциальной тоски (см. пруф):
Ну кто после такого осмелится воспринять нас в комичном ключе?
|
Смелых не так много, особенно после экзистенциальной тоски. А ведь самое главное и впрямь, что хотелось показать, что все эти люди, они люди. С разными ориентирами, мыслями, стремлениями. Но человечности у "четкого пацана" может быть в разы больше, чем у интеллигента при власти.
Цитата:
Одно мне только как перо под ребро чуть режет взгляд – эти двое наших в рассказе, мол, «…классический пример исчезающего редкого вида». Вот тут на язык просится убогий жаргонизм «Чосказал?!»  То есть, ясное дело: мы тоже взрослеем, даже стареем. Но чтобы совсем вымереть? Гы-гы-гы. Это у вас, в питерах ваших.
|
Так там про Купчино речь же идет. Центр, так сказать, развития движения в городе. А так-то, что где-нибудь в Кузне или в Прикамье, совсем не вымирают, а живут и существуют.
Цитата:
И вот рассказ дочитан; ну-ка, что тут у нас с моралью? Надо быть добрее? Тьфу, грош бы такой морали цена. К счастью, мораль «Пророка…» – сложней. Хорошо кричать о недостатке добра в мире – а ты попробуй его творить, чтоб с ходу не надорваться, или не получить ярлык сумасшедшего (тут вспоминается «Планета Ка-Пэкс» с проклятым навеки Кевином Спейси и горьковский Фома Гордеев). Автор честно показывает, что попытки помочь окружающим сплошь и рядом оборачиваются непониманием, неприятием и всеобщим отчуждением.
|
А вот за это еще отдельное спасибо. Ведь рассказ был бы скорее для детской аудитории, если бы все ограничилось моралью "быть добрее". Здесь еще ни раз задумаешься, а хочешь ли стать добрее.
Цитата:
Тут-то и становится ясно, зачем нужен Пушкин в финале. Ведь прочитанный нами рассказ – не просто вызов какому-то там абстрактному читателю. Этот рассказ – вызов нам, всем тем, кто считает, что умеет складывать буквы в слова; прямой призыв к действию от величайшего мастера слова - "...Глаголом жги...". Этот рассказ – вызов мне; и я благодарен автору, что имел честь прочитать его.
|
Вы очень здорово прочувствовали финал, добавлю лишь, что это вызов и мне (нам). Спасибо за такой большой, содержательный, критикующий и вместе с тем добрый отзыв. Он заставляет задуматься и радует тем, что многие авторские мысли удалось донести до читателя. Читать Ваши отзывы всегда удовольствие! 
Последний раз редактировалось Иван Белкин; 20.11.2020 в 10:58.
|