Показать сообщение отдельно
  #65  
Старый 06.12.2015, 20:36
Изгнан
 
Регистрация: 11.04.2009
Сообщений: 5,300
Репутация: 1495 [+/-]
Цитата:
Сообщение от Vasex Посмотреть сообщение
у нацистов будто были шансы завоевать весь мир.
если бы не были, то, мабуть, и война не началась бы, не? Они же не от отчаяния напали на Польшу, Францию, Югославию, Данию, Норвегию, СССР?
Число - которое ты постоянно упоминаешь - имеет малое значение. На начало войны по численности армия одной Польши как минимум не уступала Германии. И что? Один месяц. Более сильная Франция продержалась и того меньше. На то же начало войны у СССР не было недостатка в танках и самолётах (другое дело - а какого качества и в каком состоянии). И что?
Цитата:
Сообщение от Vasex Посмотреть сообщение
разве не ссср торопился занять берлин раньше американцев, жертвуя всё больше и больше людей практически ради идеологии?
Ради идеологии? Забыл, допустим, идеи Паттона о союзе с немцами против коммунистов? Забыл последнюю надежду фюрера? Забыл заговор офицеров против Гитлера? Они ведь не ради мира его делали. А ради союза с Западом против Востока.
Быстрое наступление было необходимостью. А высокие потери - просто смотри статистику - сколько немецких дивизий воевало на Западном фронте и сколько на восточном. Сразу становится ясно, что почём. Да и как воевали - Кариус, кажется, писал, что ему запрещали открывать огонь по американским колоннам, чтобы не привлекать авиацию. Ну и как немцы массово сдавались союзникам. Как их до поры до времени держали. Про запас. Как большинство из них через несколько лет станут снова солдатами, но уже в ФРГ.
Всё не так просто, всё не уместится и в одной толстой книге. Но ты рубишь с плеча. Да только слова эти не твои. Эти слова я уже слышал.

Идеальный герой? Вот Тоже пропаганда?
Ответить с цитированием