Цитата:
Сообщение от RGM-79
И каким чудом это его сделало лучшим полководцем Вестероса?
|
Ну так он им был и просто проявил свои таланты, когда появилась возможность. Если бы Неду голову бы не отчекрыжили, он бы не стал юным полководцем, а прошел все ступени как положено)
Цитата:
Сообщение от RGM-79
Вы в детстве книжек про пионеров-героев не читали? Да, примеры детей-бойцов есть и даже хороших (Леня Голиков). А вот подростков-командиров уже меньше, а подростки-великие полководцы случались при очень специфических условиях.
|
16 это уже не пионер, а вьюноша комсомолец) Ессно в нормальных условиях 16-го пацана к рулю не пустят, и 20-го не пустят, но у робб оказался в свои 16 внезапно старшим в роду)
Цитата:
Сообщение от RGM-79
Для средневековья ни разу.
|
ну так я и говорю в средневековье взрослели раньше) это сейчас в 16-20 это обычно еще инфантильный сопляк, потому что взрослеть особого смысла нет)
Цитата:
Сообщение от RGM-79
Во-первых у Карла 12 была регулярная армия доставшаяся от того самого Густава-Адольфа, а не феодальное ополчение забивающее на приказы. Во-вторых противники у него были далеко не лучшие армии того времени. И как только один противник прокачал военное дело - случилась Полтава. А до нее Шлиссельбург.
|
Ноу хау Густава-Адольфа ко времени ВСВ использовали уже все страны) Мало того после Густава-Адольфа шведы успели не очень удачно повоевать с бранденбургом и данией, в результате чего пришлось проводить реформы, так что тут правильнее говорить, что регулярная армия карлу 12 досталась от карла 11, а не от густава) Не очень понятно с чего это ланнистеры обладали лучшими войсками, чем старки, по книгам этого нельзя сказать) Особенно непонятно причем тут еще и Шлиссельбург, ведь при нем Робба не было, он был в польше, а поражение там потерпел Болтон)
Еще раз повторяю) до полтавы у робба не дошло, тк его зарезали еще до нее) Ну а так возможно он бы к ней и сам дошел) собсно, он и успел то всего 3 битвы выиграть) может быть удача ему и зменила бы)
Цитата:
Сообщение от RGM-79
А практически представляли собой сборную солянку из дворянкой конницы, стрельцов и солдат с офицерами-проходимцами.
|
ну так это частности, да и кроме русской армии от карла пострадали и саканоцы, и датчане, у них то армии были сформированы давно. У Мартина, кстати, ничего не говорится о том, что у ланнистеров была самая крутая армия в вестеросе) так что вполне возможно, что и одна из рагромленных роббом армий по боеспособности соответсвовала русской)
Цитата:
Сообщение от RGM-79
Меняет ибо у Эдуарда армия была фактически наемной именно на практике.
|
тут какая то уже подмена понятий) обсуждаем же не столетнюю войну, а войну 5 королей) какая разница какая там была армия у эдуарда, если мартин ничего о комплектовании вестеросских армий особо не распространялся) судя по мартину, наемники были чуть ли не у всех, если не бравые ребята, то однощитные рыцари)
Цитата:
Сообщение от RGM-79
Не было тогда "обычной европейской армии". Был переход от наемных армий к регулярным. Плюс у германских княжеств после 30летней были большие проблемы с экономикой - грабили их все, кому не лень.
|
как это не было, когда было. Переход завершился в 80-90 годах, в нулевые все армии были примерно однаковые разве что кроме турецкой, да и 30-летняя война закончилась эдак лет 50 назад, а после нее было еще несколько потрясений)
Цитата:
Сообщение от RGM-79
Просто прочитал ВСВ как ВОВ. Но отличия опять были. Шведы систематически забивали на арту и полевую фортификацию, русские имели много пушек и в обязательном порядке обкапывались редутами.
|
ну так это частные отличия, а не какое-то ноу хау
вот армии густава и тилли да были разные, английская и французская тоже имели знаковые отличия, а вот армии начала ВСВ не имели, как и ланнистеры со старками)