Показать сообщение отдельно
  #4344  
Старый 10.05.2021, 14:23
Аватар для Хавьер Линарес
некромант этого кладбища
 
Регистрация: 30.04.2010
Сообщений: 7,323
Репутация: 3269 [+/-]
Не, ну каждый человек имеет право на свое мнение, и зрители, и обзорщики.
Ну, не понравилось, ну бывает. Меня вот "Довод" не впечатлил, хотя подавляющему большинству друзей и знакомых все понравилось.

И лично у меня персонаж Доктора вызывает больше симпатии, чем товарищ Майор. Хотя действует он объективно как самый натуральный психопат, а Гром это типа такое легитимное добро с кулаками, которое иногда немножко превышает полномочия заради благого дела (к слову, он сильно не первый такой персонаж в синематографе вообще).

Но в текущих социально-политических условиях, когда образ силовика автоматически ассоциируется у ширнармасс с чем-то очень нехорошим, реакция получилась вполне естественная. В духе - шо вы нам тут втираете. Времена дяди Степы и Жеглова с Шараповым прошли безвозвратно, и это надо было учитывать, да. Полицейский - больше не образ защитника, и очень давно, как бы ни старались изменить ситуацию бесконечные сериалы про ментов. Они в фильме приводят сравнение с псами, еяпп, но сейчас это усугубило ситуацию еще сильнее и выглядит как смешная антиреклама. Но я поржал и продолжил смотреть, как персонаж-псих сжигает заживо персонажей-ублюдков из ручных огнеметов, а кого-то покоробило - смотрите, они там прямо говорят, что цепные псы и гордятся этим. Вот так.

Чтобы вот этого не произошло, пожалуй, надо было изменить сценарий, не изображать Дока совсем уж отбитым людоедом, а склепать из него этакого Зорро но тогда бы взвыл фендом. Тогда бы они просто делали свое дело каждый своими методами, не на противоположных сторонах баррикады, и зрители бы приняли это более благосклонно. Но у нас тут показан одержимый псих, который в конце устраивает бунд с погромами, привлекая на свою сторону таких же отбитых ребят и вообще с катушек слетает. Естественно, определенная аудитория усмотрела в этом толстый намек и закономерно возмутилась. При этом у нас исторически нормально относятся к благородным бандитам или просто доведенным до ручки людям с оружием, которые иногда немного калечат или убивают людей - тот же культовый "Брат", хотя Док вроде как для общества в целом старается, а Багров свои личные счеты сводил. Или "Ворошиловский стрелок", например. И это воспринималось нормально и даже как-то одобрительно.

Но тут у нас мораль, что, мол, даже если некоторые отдельные граждане отравляют жизнь многим гражданам, линчевать этих негодяев - нехорошо и бунтовать, даже если тебя все допекло - тоже нехорошо. При этом правосудие показано, в общем-то как оно есть (и даже герои-полицейские этим возмущены) - на него надежды нет ваааще. То есть этот фильм как бы говорит тебе, что вот есть богатый мудак, который будет делать что хочет, и ниче ты ему не сделаешь, потому что по закону его хрен привлечешь, закон - что дышло, и иными методами не поквитаешься, потому что тогда психом, преступником и злодеем со всех сторон будешь уже ты. А ответа на вопрос - позвольте, а шо же тогда делать, фильм не дает. Ну, разве что рекомендует снимать все разоблачительное на видео и в сеть выкладывать)

И в этом в нынешние сложные общественные настроения они очень сильно не попали. Плюс, как ни крути, все знают био создателя, чей он сын сам, и это тоже дает фильму жирный минус к карме( Хотя объективно сам по себе фильм-то хорошо сделан, достойно вполне.
__________________
Не все то, чем кажется

Последний раз редактировалось Хавьер Линарес; 10.05.2021 в 15:18.
Ответить с цитированием