|
Добрый день, дорогой Автор. Добрался я и до ваших краев. В первом туре не получилось, но во втором с легким ворчанием смог посетить вашу тему.
Эх, а ведь чувствуется рука опытного автора. Повествование выстроено очень умело. Вроде бы и нелинейно, с другой стороны, с четким стремлением к одной точке. Это как река, которая бежит, извивается, но в результате впадает в море. Само чтение подобных работ приятно. Получаешь удовольствие от процесса, языка, авторских ходов.
Даже две повествовательных линии, несмотря на определенную сложность, не запутываются, не сбивают читателя, а скорее вызывают дополнительную интригу и интерес. Технически подобные вещи довольно сложны и мне понравилось, как у вас все получилось.
Содержательная часть, как в любом серьезном произведении, имеет два уровня. Поиск человеком и нечеловеком себя, вопросы о месте в этой жизни, о традициях, морали и твари дрожащей. Абсолютно разные персонажи - следователь и боец, но такие схожие вопросы. И в итоге оба жертвуют, один ради какой-то высшей ценности и идеалов, другой ради своего народа. Вообще, в нашем мире, когда индивидуализм зашкаливает, а желание не замечать чужих проблем становится чуть ли не идеалом, тема жертвенности и жизни ради других смотрится сильной. За это спасибо!
Вместе с личными переживаниями бок о бок идут вопросы развития уже на уровне обществ и цивилизаций. Доминирующие над аборигенами люди, складывающееся единение последних. Колонизация и угнетение, выжимание ресурсов и прислуживание оккупантам. Все это было, все это не впервой и на нашей Земле. Но при этом вспоминать о том, что ценность жизни живого существа не должна зависеть от того, где и кем он рожден, всегда важно. Социальное и расовое неравенство с маской толерантности процветает и в мире автора, и в нашем мире. Последствия страшны, но кто об этом вспомнит и напомнит лишний раз, если не писатели?
Что-то меня потянуло в размышления философские, но ведь это замечательно, когда рассказ подталкивает мысли развиваться в таком направлении, когда отряхиваешь с себя пыль повседневности и начинаешь думать о чем-то большем. Конечно, от размышлений до действий очень большое расстояние, но только первые могут помочь добраться до вторых.
Может быть, пора уже немного вернуться к самому рассказу и немного поворчать. Если брать по-крупному, то меня смутили только два с половиной момента. Вот об этом чуть подробнее и порассуждаю.
Кстати, тоже редко так делаю, но обращусь к предыдущему комментарию к рассказу от уважаемого Сонного Зрителя. Один из минусов, который подчеркивается в нем – это шаблонность. И вот здесь скорее не соглашусь. Дело в том, что для рассказа, как малой формы, определенные шаблоны являются не просто спасательным кругом, а даже некоторой необходимостью. Они подобны шахматным дебютам. Начиная так или иначе игру, вы понимаете, какой ответ ожидать от оппонента в ближайшие ходы. Если же на втором ходе появляется неожиданно и странное решение, то скорее всего оно будет говорить о том, что вы уже почти победили, потому что оппонент совершил ошибку.
Так и в рассказах. Есть определенные архетипы, шаблонные ситуации, персонажи, проблемы. Это некий эскиз, набросок, использовав который автор может сэкономить с одной стороны значительную часть мнения на разъяснение второстепенных особенностей персонажа, с другой, гораздо глубже погрузить читателя. А дальше все зависит от мастерства. Будет ли это неживая шаблонная кукла с функциями, либо окажется узнаваемым персонажем, но со своими особенностями и живым поведением.
Проблемой может быть, как раз не то, что используются шаблоны (они практически есть у всех – «ведь нот всего семь, а кушать хочется всем»), а то как они используются, оправдано ли их применение, а может быть стоило применить другие или попробовать что-то особенное и так далее. В этом рассказе, на мой вкус, имеющиеся шаблоны, скорее работают в плюс, чем в минус. К тому же, персонажи получились живыми.
Это отдельная история. Мне кажется, что Дорро вышел вообще лучше всех. Да, у него довольно простая мотивация, но он показан наиболее цельным, понятным. Возможно, потому что за его развитием мы наблюдаем практически с самого детства, проходя все вехи и превратности жизни. Получается почти хроника судьбы одного «человека». А судьба – это всегда интересно. Ведь каждый задумывался насчет того, что могло бы быть если. Здесь и юность аборигена с его стремлением к боевым знаниям и умениям, безответная любовь, причем с его стороны, становление, развитие, крах, закат, потеря себя, одиночество, триумф, жертвенность. Множество линий, удачно сплетенных и выданных читателю.
За персонажа переживаешь и хочется, действительно, хочется, чтобы он принял другое решение, не поддавшись тренеру и министру. Понимаешь, что скорее всего Дорро не сможет противостоять долгу, но до последнего остается надежда, что все эти призрачные обещания не смогут победить стремление к победе и совершенству, то, ради чего он жил. В результате, его трагедия видится еще сильнее, она задевает чувства читателя.
Так, я же собирался ворчать, снова сбился. Первый момент, которые меня зацепил и показался весьма неоднозначным – это временные переходы в рамках одного блока. Они, кажется, есть только в истории Дорро. Но очень сбивают с толка. Вот он маленький и тут же скачок, а может быть не скачок. Не сразу улавливаешь, где в пределах отрывка произошла смена возраста и насколько. Это очень путает. И так, временные промежутки разбиты между двумя персонажами. Следователь живет в линейном времени основного повествования, а Дорро прыгает из прошлого в настоящее, а затем будущее. Но это даже хорошо, а вот скачки внутри блоков сильно мешают понимаю и заставляют спотыкаться.
Из мелких моментов, которые на самом деле сильно не повлияли на отношение к рассказу, можно отметить аборигенов. Какое-то их количество очень маленькое для планеты. Кстати, история повсеместная. Чаще всего уровня планетарного мышления достичь обычному человеку сложно. Ведь сколько у нас на небольшой Земле разных национальностей, культур, традиций. А жители других миров чаще всего делятся по планетам, а не континентам. С учетом того, что чаков оттеснили к морю с предгорий, то их там совсем мало. Вообще, ощущение, что речь идет о весьма локальном обществе с незначительным количеством жителей. И сразу теряется ценность, что они ученики Мака стали чемпионами всей Малой Алии. Если же размер планеты совсем мал, то там возникают вопросы и с гравитацией, и с биосферой.
Второй мелкий момент насчет истории следователя. Мы понимаем, что человек на грани, а может уже за гранью, он подавлен, но готов взяться за дело в силу просьбы наставника и убеждений. Пониманием, что это «всегда прав» по отношению к «учителю» должно выстрелить ближе к финалу, и оно стреляет. Вот только получилось так, что все его эти особенности как-то не сыграли. То есть, если представить на его месте просто следователя с особым мандатом, то, создается ощущение, что ничего не поменяется в сюжете. Может быть только борьбы с собой будет чуть меньше, а может быть и наоборот чуть больше, перед финальным решением или не решением. Вот это немного смущает. Довольно четко вырисованная фигура о своей проблематикой не отыграла.
Насколько хорош и приятен образ Дорро, настолько несколько карикатурен образ Белого Тигра. В нем собран весь негатив и все грехи звезды шоу, именно шоу, а не спорта, как мы понимаем по рассказам его агента. Весь из себя мерзкий, гадкий, ушлый антагонист, чувствующий себя королем жизни. Да, таких людей хватает. Автор наказывает его, вызывая, должно быть еще некоторое удовлетворение у читателя. Ведь, к сожалению, в реальной жизни мы можем только мечтать о наказании подобных «тигров», как мечтал мальчик Сережа из конкурсного рассказа про тень.
В образе «тигра» уже не человек, а некое проявление современной жизни наслаждений, некий выплеск общества, высший пик развития (деградации). И здесь он отрывается от реальности, становясь чем-то очень узконаправленным. И вот одновременно это хорошо, потому что это уже некая сила, отдельная от личности, но при этом и вызывает сомнения, если не копнуть чуть глубже.
Еще один момент или полмомента касается устройства жизни на планете. Есть сфера обслуживания туристов, есть кусочек боевых развлечений, есть рыбаки. Но кто работает на фабриках, заводах и прочем? Для сферы обслуживания надо много чего производить. Везти дорого с Земли? Вроде бы странно. Да и не использовать дешевую рабочую силу странно вдвойне. Запихнуть заводы на саму планету или вывезти жителей, причем за их же деньги, на работу в менее симпатичные места. Опять же еда. Кроме рыбы же требуются другие продукты, иначе туристы взбунтуют. А значит, есть пахари, животноводы и прочие. А кто ими может быть в этих градациях? Не очень ясно. Буквально добавить пару упоминаний либо еще об одной касте, либо о том, что кто-то занимается промышленностью.
Понятно, что аборигены и их деление в рассказе метафорично. Что все эти образы земные и можно увидеть даже некую сказочность в повествовании, что-то даже от Салтыкова-Щедрина. Но при всем при этом рассказ видится реалистичным и нацеленным на это.
Еще немного смутили средства передвижения. Поезда еще более-менее понятны, правда, все равно немного с другой планетой и космолетом сложно ложатся в голову. Нет, в логике там все нормально, вопрос ощущений. Но вот аэроплан в концовке совсем анахронизм. Что он там делает на этой планете? Местные же до таких технологий сами еще не дошли, а везти с земли подобную древность вроде как не имеет смысла. К тому же, в начале мы узнаем, как герой достигает планеты. Последним средством была ракета, затем едет на машине с Кагаем. А обратно, почему-то улетает на аэроплане.
В этой сцене вообще много странностей. Герой выходит из комнаты отдыха, идет по городу, отмечая, что там тихо. Произносит свою фразу Кагай и вдруг идет сразу «Перед дверьми аэропорта они расстались». Без всяких пауз, перемещений и прочего. То есть в курортном городке был аэропорт, куда они в этот раз дошли пешком и теперь он решил полететь на космодром, а не поехать на машине?
Но это все мелочи, которые заставляют задуматься и лишь отчасти влияют на восприятие. Как раз их отнес к той самой «половине момента». А вот теперь перейду ко второму, пожалуй, главному моменту. Это финал. Прям обидный. Вся история крутилась вокруг внутренней трагедии, каких-то размышлений, но финал как-то случился сам по себе и все. Линия следователя осталась практически нераскрытой. Ладно еще открытость, но по факту изменения характера не произошло, каких-то сдвигов или развития тоже. Ладно, если бы речь шла о детективном рассказе. Здесь же сразу читатель видит, кто убийца. Основная суть именно во внутренней драме, в психологизме. В общем- то, с Дорро получилось, а со следователем как-то все размыто.
Вместе с этим идет и второй уровень более высокого порядка. Народ, объединившийся в рамках одного дня. Или там прошел не один день, тоже не ясно. Резкое объединение, сломавшее вековые устои, обиды и отношения друг к другу. Объединение вокруг общего врага. Но как? Это тоже совсем не раскрыто, как-то натянуто и не понято. Вот Кагай такой, а вот совсем другой и разница событий в одну ночь. Да, такое бывает, но потрясение должно же быть очень сильным, прям до невозможности, но этого не ощущается.
Но при этом сам по себе рассказ увлекательный, в судьбы героев погружаешься, эмоции испытываешь, что является несомненным плюсом и поводом, как минимум сказать спасибо. Философские размышления, навеваемые рассказом, так вообще перекрывают все недостатки. Спасибо за рассказ и удачи на конкурсе!
|