Здравствуйте, дорогой Автор! Пришел я и к Вам немного чаю попить, да поворчать. Оно ведь всегда приятно поворчать-то.
Приятных слов сказали уже не мало и это хорошо. Доброе слово всякому приятно. Как мне показалось, это работа начинающего писателя с хорошим потенциалом. И это очень хорошо. Даже во второй тур рассказ вышел – отличный трамплин для развития. А увлеченность космической тематикой, такая вот настоящая увлеченность – это же вообще отлично.
Конечно же отмечу хорошее понимание автором некоторых физических процессов. Для настоящей научной фантастики – это очень важно и к этому могут придираться. Заодно и про язык надо сказать, что он хороший. Спотыкаться не приходится, образность вызывает вопросы, но в остальном хорошо.
Но что толку, если буду только отмечать хорошее. Как мне кажется, намного полезнее будет немного пробежаться по тем моментам, что могу назвать недостатками. О них расскажу в произвольном порядке, а не по уровню важности.
Вот здесь многие говорили про научную фантастику. Но тут есть существенная загвоздка. Текущая подача некоторых физических явлений ни для тех, кто любит более легкую фантастику, ни для тех, кто научную.
Автор достаточно хорошо описывает приключения в открытом космосе, с закипанием, отсутствием холода и так далее. Но вот для обывателя – уже сложновато, а для тех, кто знает слишком много пояснялок. Такое ощущение, что автор взял факты, которые узнал о космосе, но поскольку они не очень обычны для массового читателя, решил все это разжевать и пояснить. Почему происходит так, а не иначе.
Знаете, первая часть эта напоминает даже не художественное произведение, а какую-нибудь научно-популярную ленту, как в свое время снимали в 60-70-е годы для школ. Шипящий звук из динамиков, черно-белая картинка с периодическими шумами и великолепный выверенный дикторский голос за кадром. Для того, чтобы физику было изучать веселее, добавили туда вот такую историю с попаданием в космос. И даже каркас такой же. Действие-пояснение-действие-пояснение. Вот космонавт вылетел. Пауза, он висит в космосе, а на экране появляются стрелочки и формулы, объясняющие его состояние.
В общем-то, это и неплохо. Но для отдельного жанра. Кроме желания объяснить всем почему происходит так, создалось ощущение, что автору самому понравились эти факты и он решил их задействовать в рассказе, получая удовольствие от этого. Но это касается, пожалуй, только первой маленькой части, когда человек один на один с космосом.
Дальше, по ощущениям, он все же не выжил, либо его спасли, но в чувства не привели. Очень уж похоже все происходящее на сон, в котором тоже присутствует логика повествования, но развивается оно весьма причудливыми способами, не взирая на любые условности. Что же, в такой концепции все выглядит куда более удачно.
Я тут поворчу немного. Может где-то немного поиронизирую, но это только потому, что так чуть легче писать и рассуждать. Все что я скажу дальше – это именно про Ваш текст и мое впечатление. Никоим образом не хочется каким-то образом задеть Вас.
Одной из серьезных проблем являются локации. Читатель чаще всего должен понимать, где в каждый конкретный момент происходит событие, а смена локаций показывается, пусть и штрихами. Кого и куда похитили, где кто оказался… Ух… Самая лучшая локация – в самом начале. Может поэтому и кажется, что там реальность, а дальше сон, которому как раз свойственны подобные истории.
Почему такие описания локаций? Есть у меня одна идея. Скорее всего, потому что выбрана форма повествования, не подходящая для данного произведения. Вы ведете его от первого лица. А это самое первое лицо на значительный такой кусок времени оказалось без зрения. Вот и читатель тоже. Конечно, ощущение довольно интересное быть таким же подслеповатым космонавтом, но в таком случае акценты нужны другие. Если бы все сосредотачивалось на переживаниях и действиях во вне вместе с ним – то, может быть, это ощущение без зрения выглядело бы классным. А если добавить взаимодействие с другими чувствами – равновесием, осязанием, слухом… Но история о другом…
Почему от первого лица еще не выигрышно, кроме слепоты? Потому что это больше для того, чтобы показать внутренние переживания, дать прикипеть к герою, погрузиться глубже. А вот этого всего нет. Эмоции? Переживания? Хм… К сожалению, их нет. Кстати, отсюда и вот такая вот блошка (одна из). «Мы на дне кратера, на выходе одной из шахт. Твердь покачнулась. Высокие пики краёв гигантской выемки заколыхались, как флажки на ветру». Все здорово, кроме того, что герой видит мир еще не очень сформировавшимся зрением через стекло скафандра. Это очень ограниченный ракурс, прям совсем. А решается все простой заменой на третье лицо и все становится на свои места.
Тут же стоит отметить и всю структуру. Здесь у нас от первого, здесь от третьего, здесь снова первое. Прием вполне возможный, но для таких вещей нужна причина, причем значительная. При этом на объем рассказа очень много точек зрения. Здесь и герой, и станция, и жители Титана.
И это возможно, но все же рассказ штука небольшая, чтобы его разрывать такими ответвлениями. Они же здесь нужны больше для решения проблемы, как хитрые те и другие стороны будут сражаться друг с другом. О том, что думал Центр, пока Штирлиц решал свои задачи.
Я скажу вещь, которая автору скорее всего не понравится, поскольку сам сталкивался с этим ни раз. Но все же потихоньку иду в правильном направлении. Так вот. Рассказ же не про это. Все эти интриги и большая шахматная партия могут интриговать, но тогда про них и стоит развивать произведение. Вот даже, если вырезать блок про станцию, и блок про «титанцев», рассказ почти ничего не потеряет, вообще ничего, если говорить об основном сюжете. Может только образ Ариадны дует чуть менее понятен. Впрочем, его даже и сейчас, как я вижу особо и не поняли. Здесь хорошо бы действовало правило, что один рассказ – одна мысль.
Хорошо, что про электролиз нашли исследования и решили написать на этой основе рассказ. Но, возвращаясь к научной фантастике. А зачем оно всё? Везде есть причинно-следственные связи. Здесь пока они немного прихрамывают. Смотрите, люди потратили огромные средства для строительства базы и колонии для чего? Чтобы добывать самый распространений во Вселенной элемент? К чему такие затраты? Это ведь самое опасное для подобного рассказа, когда читатель видит, что многое очень даже научно, а тут бац и не верю. Сразу заканчивается волшебство и все вокруг кажется ненастоящим. Допустим, что вы решили это сохранить, добавьте буквально одно или два предложения с ответом на вопрос «зачем». Может появились двигатели, которым требуется огромная масса водорода и так его добывать проще, или все остальные способы его добычи либо слишком дороги, либо запрещены по экологическим причинам.
Теперь шахтеры… Мне кажется, что здесь автор попал в собственный капкан, который тщательно подготовил в самом начале. Верю ли я в этих шахтеров? Вернее так, поверил бы я в этих шахтеров без допущения в самом начале? Хм, возможно. Но… Они ведь себя ведут, как обычные работяги, вкалывающие на корпорацию и все такое. А ведь все не так просто.
Автор ведь написал, что никто не может вернуться из путешественников на Землю… Никто не вернётся в метрополию. И вот тут самое интересное. Кто выберет сложную и тяжелую работу в шахтах, если не имеет даже шанса вернутся домой? Кто готов отказаться от семьи, потому что ощущение, что они там, как на вахте без семей. А ведь при забастовке и волнениях, семья бы всплыла в первую очередь в диалогах и требованиях этих людей. Угроза семье – первичная угроза. Но про это ни слова, выходит, что они там сами по себе.
Деньги? Колонии не выглядят прекрасными местами для богатой жизни, путешествия между колониями ограничены и скорее всего дороги. Оставлять на Земле возможность куда-то податься, ради эфемерных денег, которые не сможешь потратить? Маловероятно. Даже у отъявленных пиратов всегда была надежда в душе заполучить столько золота, чтобы осесть и радоваться до конца жизни. Да, дух авантюризма все равно возобладает над этим, но надежда все равно греет душу. А тут и надежды-то нет. Билет в один конец.
Кто же эти шахтеры? Кроме безумцев и тем, кому нечего терять. Ответ всплывает сам по себе. Это каторжники, уголовники, которых видимо за весьма тяжкие преступления отправили на фронтир, изгнав навечно с Земли, а вдобавок заставив работать. А дальше снова тянется череда вопросов. Их надо охранять, а охранникам какой смысл. Но с ними еще проще, но вот с руководителей колонии, той же бывшей возлюбленной. Факт того, что человек не может вернуться домой – это прямо очень сильный удар по всей логике космической экспансии. Невообразимо сильный тормоз и то, что развивает её очень специфически.
Да, проблемы после невесомости длительной возможны. Но у Вас же будущее. Можно сделать гравитацию, можно сделать специальные адаптационные капсулы или методы. К примеру, если вернуться можно, но очень дорого, а все представители власти имеют такую возможность безвозмездно – тогда да. Это же сразу закрывает психологические проблемы и дает дикую мотивацию оставаться у власти и хорошо справляться с обязанностями, чтобы не обрезали этот шанс. К тому же прекрасный способ манипуляции со стороны метрополии. А у уголовников или заблудших шахтеров есть возможность заработать себе на возвращение. Призрачная, но возможность. То есть идея с невозвращением интересна, но тогда и остальную логику надо прописать таким же образом.
Про пушки титанцев и Харон вообще загадочная история вышла. Может быть, не уловил всего, но выходит, что те установили их или под носом у колонистов, впаяв в толщу льда, либо сделали эдакую бомбу замедленного действия заранее. И включить решили как раз тогда, когда началась добыча на планете. А что мешало включить раньше? Вроде бы никаких действий Земля не предпринимала, чтобы вынудить их к этому.
Выходит, что титанцы ощущали угрозу от Земли, даже в древние времена заслали космодесант, должно быть по приколу, потому что смысла куда-то отбрасывать в развитии на том уровне не было. Да и не отбросили. Мысль о том, что люди были отброшены в темные средние века довольно неоднозначная. Даже, если взять Византию, которая являлась самой технологически развитой державой, в том числе и в средние века. Темные – это же некий ореол романтизма. Технологии развивались, некоторые обновлялись, некоторые заимствовались из прошлого. Здесь проблема в другом, тогда не было возможности ими обмениваться так легко и доступно. Все упиралось и в связь, и в людей, владеющих знаниями, и в ограниченность хранения информации. Поэтому космодесант против нескольких народов – это капля в море. Зачем рисковать своими людьми, если результат никакого?
Вернемся к пушкам. Их явно много, они чем-то управляются, а еще у них должны быть крутые источники энергии. Если титанцы боялись землян, то почему сразу не включили, а ждали? Если же только что поставили, то тоже не ясно, чего медлили. Если они способны создать такие устройства с компактными источниками энергии, то должно быть их космический флот тоже не слаб и почему бы не уничтожить врагов привычными методами. Или чего им боятся? Десантной шлюпки Земли? Но это еще не все вопросы.
Как люди смогли обесточить пушки одним нажатием кнопки? Вирусы? Хм… То есть люди знали, что пушки там есть и ничего не делали до этого? Четыре года летел корабль с вирусами… То есть работающие пушки обнаружили, смогли понять каким «софтом» они управляются (дистанционно причем), смогли создать вирус против софта цивилизации на тысячи лет обгоняющей в развитии. Допустим. Но при этом здесь дистанционно уже не хотелось вирус засылать, через тех же людей из колонии. Да, есть секта, но всегда найдется тот, кто против. И вот посылают корабль в долго-долгое путешествие. Не важно, что таймер-то идет. Не страшно, пусть летит.
На борту бортинженер, который почему-то командир, ведь искин решил его так назвать. При этом именно искин содержит вирусы и по мановению…хм, одобрения борт-командира, запускает их видимо по воздуху, потому что как иначе он подключился к блокам управления пушками – это вопрос. Уф… Что-то совсем все тяжко… Может быть как-то улучшить идею с этим конструкциями? Сбросить их сверху на планету, дать возможность присоединиться. Сделать все чуть реалистичнее как-то. Иначе вся эта «спасательная» экспедиция длинной в годы выглядит…хм… презабавно.
Рассказ получился с интересной базой и хорошим потенциалом для развития. Пока что есть в нем много сумбурности и неточностей, но хорошее начало для дальнейшего развития. Надеюсь, что мое ворчание не сильно Вас расстроило. Удачи на конкурсе и творчестве!
