Цитата:
Сообщение от Frontlander
Вы теперь сравнили науку и магию. Может быть, определения почитаете для начала.
|
Ну читаю: "Любая достаточно развитая техника не отличима от магии"
Цитата:
Сообщение от Frontlander
А кто там варгование изучал у Мартина, а?
|
Т.е. если бы реал писал Мартин, то в нем скайп и дронов использовали бы исключительно чукотские шаманы и ни в коем случае не американцы, украинцы и арабы.
Цитата:
Сообщение от Frontlander
Это вам не современный капитализм, а махровый феодализм, где даже ремесло заперто в гильдиях.
|
Для начала тот феодализм при наличии скайпа, дронов и противозачаточных хорошо бы обосновать. Но самое главное гильдии в реале ну ни как не помешали распространяться огнестрелу.
Цитата:
Сообщение от Frontlander
Трехглазый Ворон его напрямую призвал к себе через сны.
|
А варгов Манса не Трехглазый Ворон обучал.
Цитата:
Сообщение от Frontlander
За давностью лет умения просто забылись, оставшись в сказках и легендах.
|
За давностью лет умение писать просто забылось, за давностью лет умение плавить металл просто забылось, за давностью лет умение добывать огонь просто забылось. Не может такое однозначно-полезное умение как майндконтроль животных "забыться". Если только континент не населен сказочными идиотами.
Цитата:
Сообщение от Frontlander
но именно талант древовидца, включающего в себе и способность к варгованию, которое, кроме общения с животными, позволяло вселятся в различных животных и даже людей.
|
Матчасть-то выучите. Варгование - это именно способность вселяться, а не просто общаться. Древовиденье - это ясновиденье. Которым владел Рид без варгования.
Цитата:
Сообщение от Al Bundy
ни что из перечисленного в медицине не развивалось пару лет, ибо как и в любой науке оно было основано на массиве прошлых знаний, например, лол, химии;
|
Асептика Земмельвейса и вакцинация Дженнера не были основаны ни на каком "массиве прошлых знаний" а лишь на обобщении фактов доступных еще Авицене (и Гиппократу в случае с асептикой). Садись, два.
Цитата:
Сообщение от Al Bundy
чудодейственные молитвы в цикле действовать стали сразу, как и любая чудесная муть, как только потребовались
|
Ну да, когда их не использовали - не действовали.
Цитата:
Сообщение от Al Bundy
медицина-то так работает, а воскрешение у мартина работает не так, оно у него воскрешает нужного персонажа
|
Нефальсифицируемое утверждение. Всех персонажей на которых рессурект сработал можно объявить "нужными".
Цитата:
Сообщение от Al Bundy
у него были не воскрешения, а ранения, а у беррика воскрешения после смерти, которые привязаны именно к личности воскрешаемого, а не к какой-то удаче
|
Про привязку к личности нам говорит Торос, который паталогической честностью не страдает. А практика показывает что на Кэт "поцелуй огня" тоже работает.
Цитата:
Сообщение от Al Bundy
мне важны только факты и аргументы, ты их предоставить не можешь
|
Были бы тебе важны факты - уже давно взвалил бы на себя тяжкий труд открыть "Две крепости" и прочитать главу "Белый всадник". Гендальфа там так "воскресили" что даже Леголас который в курсе про чертоги Мандоса и кто такие Истари допер лишь спустя несколько минут диалога.
Цитата:
Сообщение от Al Bundy
у него не вышло убить, столкнув того с балкона, а вламываться в спальню с оружием в надежде, что он не спалится - это уже для уровня толкиена, да
|
Мартину до Толкиена уже не вырасти, если только прорыва в геронтологии не произойдет. Посланный Джоффри бомж с кинжалом спалился только потому что не сумел справиться с женщиной и щенком. Или для сильномогучего Джейме безоружная Кэт тоже непреодолимое препятствие?
Цитата:
Сообщение от Al Bundy
конечно в реальности, люди в реальности не изучали ничего, что являлось не подвластным им на момент начала изучения - ни космос, ни микрочастицы, ни квантовые законы, совсем ничего; большие лекции о реальности от знатока в нашем треде
|
Выделенное - твоя отсебятина. Про то когда именно изучаемое должно стать подвластным я не говорил. И да, квантмех изучали на спектрах излучения атомов и рассеивании частиц, которые были вполне подвластны.
Цитата:
Сообщение от lolnoob
Ну так надо уметь различать интервью и книги. Если в книге нету внятных параллелей с Войной Роз, то как бы автор не пыжился, не вижу смысла принимать его слова за истину. Он завтра скажет, что у него все на Камасутре основано. И что? Тоже будем прыгать и кричать:"Это вам не тут! Это основано на Камасутре!"?
|
Это говорит много интересного об авторе.