Цитата:
Сообщение от lolnoob
В противном случае - печалька наступает у них раньше, чем у мужиков. Вот такие "выносливые" у них организмы.
|
Не путай соленое с мягким. Ты ещё скажи что женщин в армию не брали из-за малой выносливости. Печалька наступает не у женщин, а у детородной функции, точнее риск печальки повышается. Поэтому на часть вредных работ женщин в СССР и не брали.
Дело в том что с точки зрения государства курящий, работающий на износ мужик, с кучей хронических заболеваний, который с трудом дотянет до пенсии - идеальный вариант, так как мало того что выжали из него все что можно плюс и пенсию сэкономили. В то время как женщина для государства нужна максимально здоровая, которая сможет родить максимально много здоровых строителей светлого будущего, выкормить и воспитать их, а вот здоровье мужика на здоровье будущих детей отражается слабо (особенно последствия перегрузок и черезмерной физической активности) и в общем-то от здорового мужика на пенсии никакой государству пользы, один вред (в то время как здоровые женщины воспитывают детей и внуков).
В целом, да женщины сделаны более выносливыми к внешней среде и постоянным нагрузкам (вспомним хотя бы среднею длительность жизни), а мужчины - к кратковременным критическим ситуациям.
Вообще, о разнице выносливости мужчин и женщин можно понять посмотрев
рекорды марафонцев (бег на 42 км), у мужчин рекорд 2 часа 3 минуты, у женщин 2 часа 15 минут, то есть реальная разница между мужчинами и женщинами в выносливости даже при кратковременных нагрузках около 9%.
Если брать среднею продолжительность жизни например в Японии (чтобы не учитывать доводы вроде российского пьянства, которое губит мужчин), то разница будет те же 9%, но уже в пользу женщин.
То есть организм мужчин на 9-10% лучше справляется с кратковременными физическими нагрузками и на 9-10% хуже с постоянными плохими условиями, болезними и стресом.