Показать сообщение отдельно
  #1639  
Старый 04.11.2017, 11:05
Аватар для Robin Pack
смотритель этого кладбища
 
Регистрация: 28.12.2005
Сообщений: 10,229
Репутация: 3005 [+/-]
Отправить Skype™ сообщение для Robin Pack
На мой взгляд, по ряду причин.

1. За время Обамы ценности изменились. Сейчас либерализм в США силён как никогда, особенно в СМИ. А либерализм считает худшими преступления против личности. Даже проступки, которые в былые времена проходили бы по категории «Светская жизнь: Киркоров потрогал за жопу Галкина», теперь воспринимаются как преступления. Я не шучу, история про то, как Бен Аффлек тронул журналистку за грудь, сейчас обсуждается как повод для бойкота «Лиги справедливости». Что уж говорить про Вайнштайна, который, возможно, наприставал на уголовку.

2. Постправда. Пруфы больше не требуются, требуется определённый эмоциональный настрой общества. Достаточно обвинения и готовности аудитории в него поверить, пожалеть жертву и растерзать негодяя до суда. Если раньше признаваться, что ты был жертвой, было невыгодно, скандально, требовало пруфов, то теперь обвинение может послужить не только возмездием, но и бонусом к твоему публичному имиджу.

3. Нет защиты на политических верхах. Все нарушители были крупными донорами и пропагандистами Демократической партии, потому что Голливуд в целом поддерживает её. Так что теперь они чужие и для демократов (именно в глазах их электората эти обвинения особенно серьёзны), и для республиканцев («Сами виноваты, надо было глядеть, кому власть даёте»). Система кусает сама себя за хвост.

Особенно показателен пример с NeoGaf: админ этого форума культивировал либерально-демократическую аудиторию, банил консерваторов, расистов, сексистов. А потом выяснилось, что он много лет назад залез девушке в душ — и всё, та самая аудитория его затравила. Тут не было никакой политики, никаких партий, но ситуация повторилась точно так же.

Интересный факт. По Спейси я ещё не проверял, но волну на Вайнштайна подняли журналисты, связанные с администрацией Обамы. Один в ней работал, другая — личный биограф Мишель Обамы. Так что тут можно усмотреть и намеренное самоочищение либерального крыла американской политики. Но к чему это приведёт? Не начнёт ли Голливуд поддерживать консерваторов, раз с либералами так опасно водиться?
Ответить с цитированием