[Alex S.S.]

Сообщение от Fауст

Постчеловеком можно назвать любой вид, в который эволюционирует человечество или какая-либо его часть. Но вот предсказать, каким конкретно этот вид будет, невозможно.

Но как можно ждать того, делать культ того, что неизвестно? То есть, человечество может эволюционировать и в нечто не такое уж и совершенное. Есть же понятие биологического регресса, и это тоже будет ответвление эфолюции.

Сообщение от Fауст

Автоэволюция чем хороша. Она позволяет выделить некие черты, которыми мы бы хотели обладать, и своими же силами эти черты в собственный организм ввести.

Меня смущают термины, выделить и ввести, ведь это больше технологии, это не появится собственно из человека, не будет результатом поступательного изменения его в процессе биологического мутирования (если так рассуждать), это будет внедрение чего-то извне, правка с помощью технологий.

Сообщение от Fауст

И тогда вид, представленный даже единственным существом, сможет существовать неограниченно долго.

Но Ты (Вы?) употребил...и... термин "практическое", то есть в конце концов вид, представленный одним существом, фактически тупиковая ветвь эволюции, погибает, проще говоря, вымирает.

Сообщение от Fауст

что постчеловек утратить возможность самовоспроизводства, продолжения рода. С чего бы?
Зачем лишать себя возможности порождать себе подобных?

Чтобы воспроизводить себе подобных, то есть идентичных себе, надо как минимум иметь генетически заложенные изменения, иначе даже при сохранения воспроизводительной функции, сверхчеловек получит в своем потомстве обычных людей.
Ну и как минимум требуется существо противоположного пола со сходим составом генов, количеством хромосом, и, разумеется, с зафиксированным в генетических последовательностях изменением, позволяющим назвать этого человека сверх )пост)человеком. Ну это если проще.

теперь насчет изменения механизма воспроизводства. Если даже перейти к бесполому размножению, то есть фактически клонированию, то это сложно назвать видом... ведь вид это...

Вид (лат. species) — таксономическая, систематическая единица, группа особей с общими морфофизиологическими, биохимическими и поведенческими признаками, способная к взаимному скрещиванию, дающему в ряду поколений плодовитое потомство, закономерно распространённая в пределах определённого ареала и сходно изменяющаяся под влиянием факторов внешней среды.

То есть как минимум должен быть дрейф генов, возможность к дальнейшему развитию, подкрепленному генетически.
А если оно воспроизводится копированием идентичного генетического материала, без изменений, то что же это за вид?