Здравствуйте!
Занятно, но у меня "гавзавры" сразу же превратились в "главзавов")
Рассказ в целом приятный, милый. Но поскольку все мы тут хотим писать качественно, то, надеюсь, не обижу дополнениями.
Немного длинноватое начало, из-за этого интрига отсрочена, ее начинаешь ждать и оттого скучать. Возможно, это мое восприятие, но хотелось, чтобы интенсивнее и концентрированнее сюжет закручивался. Вот, например, мне никак не удавалось представить этого "гавзавра", о котором так много говорится в начале: что за зверь такой, как выглядит. Не могла представить героев и саму атмосферу. Из-за этого трудновато было удерживать в голове сюжет.
Далее у вас там в ходе длинного (на мой вкус, конечно) начала идет многократное повторение слова "надоело". Эммм... Многократное повторение нередко срабатывает как внушение, особенно на фоне многословия. Действия еще нет, а уже "надоело-надоело-надоело".
Вообще, в одном абзаце нередко встречаются повторы слов:
Цитата:
|
Чарли уселся в кресло и заказал чай. А потом он сидел, пил свой чай и с нескрываемым любопытством разглядывал, как я поглощаю свой обед. О, эти обеды в "Грандионе"! Как же это вкусно! Между тем, Чарли молчал. Стоило просить меня встречаться с ним здесь ровно в три часа, чтобы потом молча прихлёбывать чай. Но он же писатель, творческая личность. Может, как раз сейчас в голове у него рождаются гениальные идеи.
|
Присутствует некоторая непоследовательность повествования, и это, полагаю, не прием. Вы начали с ученой, ее животных и ее молодого человека. Потом бросили животных и молодого человека и переключились на взаимоотношения главной героини с писателем. И когда, казалось, между ними начинают закручиваться какие-то отношения, снова вернулись к начальным персонажам, бросив писателя.
Финал да, отличный.
В целом же, хорошо.
Желаю удачи!