Подтягиваю хвосты - прошёлся по поэтам.
Блок Александр
Совсем не понравилось. Стихи напомнили свои собственные юношеские потуги. Они больше для автора, чем для читателя. Причём, эмоционально вовлекают слабо, поскольку совсем просты и даже во многом шаблонны. От того за словами ничего больше и не чувствуется: ни энергии, ни посылов. Пожалуй, пяток стихотворений можно надёргать, остальное - вода.
Есенин Сергей
Лучше Блока, но не сильно. Как о нём Маяковский сказал: балалаечник из общего хора. Удивительно точно подмечено.
Есенин пишет про себя, для себя, вокруг себя. Тоже пяток неплохих стихотворений можно нарыть, остальное - газировка.
Любопытно смотреть, как меняется настроение стихов с годами. В начале сплошная восторженность и бодрость, а дальше всё больше тёмных тонов и, соответственно, суицид.
Некрасов Николай
Серьёзный дядька. Жизнь - дерьмо, страна - дерьмо, счастья нет! Много грузит и давит. Но, в то же время, это уже не просто лирика, а вполне осмысленное сочинительства. С сюжетом. С выводами. С мыслями.
"Кому на Руси жить хорошо" - показалось самым слабым произведением. Странно, что именно его проходили в школе.
Общее впечатление об авторе скорее положительное.
Маяковский Владимир
Пожалуй, из всех четверых, наиболее эмоциональный и целеустремлённый автор. Свои настроения подтверждает делом, вкладывая в строки ощутимый заряд энергетики. Подчас, это больше декламация, не стихи, но у текста всё равно получается достучаться, затронуть поджилки. Единственный из четырёх, кто действительно доставил.
Кстати, это тоже Маяковский ;)