После восторгов нашего богоспасаемого админа
решила тоже наконец уже
нусколькоможноужеоткладыватьпоравысиживать ознакомиться с творчеством Веры Викторовны.
Для этого был выбран вроде как внецикловый сборник "Кесари и боги" и роман (хотя по объему больше похоже на повесть) "Время золота". Впечатления можно описать в нескольких тезисах)
1) Видимая невооруженным глазом эпичность. Даже в небольших по объему (не на восемь томов) произведениях читателю показывают ма-а-а-а-аленький кусочек явно очень масштабного полотна. То, что все оставленное за кадром не описано, не означает того, что его нет или что оно описано не будет. В принципе, с любой малозаметной веточки сюжета можно писать еще повесть, причем она не будет выглядеть "вбоквелом".
2) Потрясающая эрудиция. Серьезно. Раньше имела удовольствие наблюдать таковую только у господ Олди, безмерное им за то уважение с элементами слепого обожания. Камша пишет, с легкостью переключаясь между реально существовавшими государствами с их особенностями, укладом и мироощущением. Причем так, что и люди и сами уклады оживают.
3) Пафос и героика в неиспорченном смысле этих понятий. Как когда-то сказала Джалина, это рыцарские романы. Приятно, что до сих пор такое пишут. В этом плане очень показателен контраст между средневековыми рассказами и повестями также безмерно уважаемого Святослава Логинова и тем, что уже прочитано у Веры Викторовны. И там и там есть место интригам, войнам, любви, но Логинов уже эволюционировал. Он принес частицу настоящего, отвратительного и безжалостного средневекового мировоззрения в свои работы. Я бы даже не назвала это реализмом. Тут такое дело - если в его произведении есть благородный человек, чистая и искренняя любовь, высокий пафос, то непременно и в подробностях будет показано, кто и как это уничтожит. Серо, обыденно, цинично и корыстолюбиво, оттого по-настоящему страшно. У Камши такого нет. Нет земной грязи, несмотря на все интриги и предательства. Все равно все остается благородно, может быть, с благородной же грустью и горечью. Там тело Гектора будет таскать за колесницей Ахилл, а у Логинова труп троянского героя раздели бы мародеры-варвары, а потом бросили бы - не по злому умыслу - просто так, чтобы прибрали птицы и собаки. И непременно в кучу нечистот. Потому, что эта куча - повсюду. Не хочу сказать, что один писатель лучше или хуже другого, просто налицо контраст. Для разного настроения - разные книги)
В целом, знакомство с творчеством Камши не разочаровало. Браться за что-то более объемное пока не готова, потому что циклы еще не завершены.