Показать сообщение отдельно
  #3  
Старый 26.02.2007, 11:41
Аватар для SpellCaster
Hi-Tech шаман и IT-мистик
 
Регистрация: 24.04.2006
Сообщений: 6,911
Репутация: 2035 [+/-]
Да, сильная картина. Бухаров - украшение фильма, не то что дубовая морда в Волкодаве. Кому-то начало может показаться затянутым, но по мне так в самый раз. Единственная сложность была в том, что все эти "французские" дворяне получились на одно лицо, и первые 10 минут с трудом разбираешь, кто где.
Правда, не обошлось и без дежа-вю: главгер настойчиво вызывал в памяти образ Орландо Блума, чёрный всадник - прямо копия назгула, а завязка слегка напомнила "13-го воина". Но это мелочи.
Понравилась еще и неординарность сюжетной линии: это просто история человека, которого выслали с Родины в чужую страну. В Голливудском фильме он бы обязательно ввязался в каждую потасовку, возглавил бы восстание угнетенных поляков против Петра, или же повел бы за собой армию русских, когда царя бы тяжело ранили, или совершил еще какой вселенский подвиг... тут он ничего такого не делает, а если и воюет, то лишь чтобы выжить. То есть война в Европе является лишь фоном для истории главгера, она на нём не начинается и не заканчивается.
Визуальная сторона фильма - блестяще! Потрясающая природа, яркие костюмы. Оператор тоже молодец: во время схваток он не тряс камерой, словно все сражающиеся лупят не друг друга, а его самого )). В сцене нападения кавалерии тоже грамотно сделал: фиксация на всадниках и размытый фон создали ощущение стремительности атаки.
Использование иностранных языков, похоже, становится модным - спасибо Гибсону. Хорошо хоть сделали перевод, не стали субтитры пихать )). Но даже с переводом это добавляет атмосферности.
В общем, что ещё сказать? Умеем. Могём, когда хотим. И это здорово. Нашим киноделам пора забить на экранизации - всё равно беспонтовые вещи выходят - и взяться за нормальные самостоятельные исторические фильмы.
__________________
Лучше гор могут быть только горы,
Вниз с которых ещё не съезжал.
Ответить с цитированием