Показать сообщение отдельно
  #48  
Старый 13.12.2010, 17:38
Аватар для sakura
Местный
 
Регистрация: 12.05.2006
Сообщений: 108
Репутация: 20 [+/-]
2Georgan

За последние года 3 (если не больше,5?) я не могу вспомнить НИ ОДНОЙ аналитической статьи (ну, естественно, не берем рецензии и "ожидания", да трибуна иногда радовала, но там были приглашенные люди со стороны). Вот хоть самой малюсенькой. Чтоб человек анализировал и делал выводы. Одна и таже вода на колесе - бестиарий, оружие, биографии и бла-бла-бла. Кто-то что-то сказал, где-то написал, где-то посмотрел... Сухие факты, цифры... словесная макулатура. Журнал пора переименовать в МФВики.
Я не вижу живого "мозга", чтоб с анализом, доводами и собственным мнением.

Видимо из-за этого и начинаешь ругать обложки )) А что ещё остаётся?
ПС. Правда теперь журнал обрёл свой истиный облик - болотный дизайн под стать наполнению.
__________________
Лучшие статьи МФ за последние 5 лет:
http://www.mirf.ru/Articles/art313.htm и http://www.mirf.ru/Articles/art193.htm
Гугловым авторам МФ в помощь

Последний раз редактировалось sakura; 13.12.2010 в 18:09.
Ответить с цитированием