Цитата:
|
И кто два Ваши явные, говорите уже, голос покажет всё равно.
|
Давайте на "ты", мы все свои
На мой скромный взгляд на блице всего 2 полноценных рассказа -
Цитата:
|
"Щелчок" и "Перчатки" всё же разные авторы - первый и женщина могла сочинить, а вот второй, с этим самодовольством самца, вряд ли, это скорее в духе Токажи или Джунши, текст-экстраверт против отнюдь не столь открытого и поверхностного. Да и сюжетно не совсем схожи: полноценное свидание и мимолётно-неудачный контакт. Разное.
|
Я больше в шутку, чем серьёзно, но твоя логика неверна. Один автор может написать диаметрально противоположные рассказы, как по смыслу, так и по стилю. В этих рассказах есть что-то общее, интуиция подсказывает.
Цитата:
|
И, касаемо "Реформации" - также думал, что автор кроит из частей, пока не понял: о каком резонансном, во многом позорном, событии, покушении речь... Тогда сложилась картина мироздания, вполне себе "грандиозная", автор там не начинающий, как Вы пишете, просто это такой стиль, немного кондовый, Хемингуэй-Кортасар и прочий 20-ый век, для нас уже вроде грубовато.
|
Недостаточно написать про грандиозное, нужно, чтобы и текст читался, и смысл присутствовал.
Возможно, ты прав, и я что-то важное упустил. Перечитаю.
Цитата:
|
Насчёт Вашего про Неорландину - да ни рулит оно там, я могу за час-два поверх коментов Н. свои накидать, это значит, что там рулит некий К.? Бросьте. А с Н. Вы всё же столкнётесь, думаю, когда в Ваш рассказ залезет. Вот интересно будет посмотреть на интеллект-баттл филолога-логика и поэта-энфан-терайбл.
|
Когда мне показали ссылку на ветку комментариев, в нём были отзывы лишь от Неорландины. Я ненавижу высокомерие, поэтому так отреагировал.
А как мы пересечёмся? Она бывает на форуме?