Цитата:
Сообщение от Adsumus
Я не видел сцены, но сами по себе выборы монарха - вполне нормально для средневековой Европы, разве нет?
|
Дело совершенно не в выборности, а как оное все преподнесено.
Итак. Карлик при всех отрекается от Дейнерис, а некто Сноу оную и вовсе убивает. Вместо того, чтобы растерзать этих на месте варвары-степняки сардаукары-Безупречные заключают их под стражу, чтобы был судъ.
На судъ собирают с бору по сосенки выжившую знать (в виде малолеток-последышей пары Домов и немногих прочих выживших). Судъ не может судить, ибо "нет короля".
Карлик (прямо в цепях) выступает с гениальным решением "а давайте возьмем и выберем!". Ага, вот тут прям и на месте. И не просто выберем, а прямо тут и на месте изменим весь закон наследования. Ибо абсолютизм и династии -злоъ (но, при это, мелкие титулы наследовать почему-то не злоъ).
Меняют.
Выскакивает Сэм. Предлагает включить в процесс выбора простолюдинов. В виде толики реализма Тарли поднимают на смех.
Выбирают. Прямо на месте. Брана. У него "интересная история", ему нафиг не нужна власть и у него не будет детей. Идеальный король!
Приносят клятвы Брану. Прямо на месте. Но. Возникает Санса. Она клятву приносить не будет. Север отделяется. Новый король Бран совершенно не против. Все счастливы.
Новый король Бран выносит приговор - карлик будет Десницей, а Сноу опять наденет черное. Притащивший их в цепях Серый Червь чуточку кочевряжится, но соглашается.
Занавес.
Тщорт. Да я когда в Crusader Kings играю мне и то сложнее протолкнуть новый закон, чем это удается карлику и компании.