[Карабас-Барабас]

Сообщение от Глокта

Размер ускорителя связан не с материалами, не с "оптимально подобранными магнитами", а с предельной величиной электрического поля, выше которой случается пробой вакуума. Так что размер ускорителя - это именно размер Солнечной системы.

Вы немного не так описываете. Суть сводится к тому, что для увеличения энергии либо увеличиваем размер, либо создаём более мощные магниты, по крайней мере так пишут в научных статьях. И магниты всё время совершенствуются, это факт, а в космосе масса примеров того, что это можно улучшать и улучшать ещё до фантастических значений, вопрос исключительно в затратах (наличии нужных ресурсов).
Правда, есть ещё одна неприятная проблема - тормозящее частицу её собственное синхротронное излучение, и вот тут, видимо, именно расширением масштаба можно преодолеть это. По крайней мере сегодняшним уровнем технологий.
Конечно, это смахивает на заблуждение уровня - раз в тех годах комп занимал целое помещение, значит для другой задачи нам нужен комп размером с СС.
Конечно, герои не достигли совсем крайних планковских масштабов, только подбираются, получая данные в поддержку тех или иных теорий, поэтому размер может быть не критичным
Конечно, для жёстких окончательных ответов пришлось бы переносить место действия в Облако Оорта, что собственно не так сложно, заменив считанные слова, включая немного биографию Майка и мысленно на порядки расширив ареал обитания космообезьян

Сообщение от Глокта

"почкование частиц" - это как Лысенко в генетике.

Это литературное сравнение)) Хотя ещё думал и о биологических сравнениях, например через ту систему, при которой растения наращивают новые клетки в направлении повреждений, ориентируются по внутриклеточному давлению, тургору. В конце концов, не ясно, может, это миниатюрные машины вообще, а не ядра атомов, суть ведь лишь в том, что люди по сюжету очевидно не понимают эту технологию.
По факту в тексте машины допускают "размножение" (появление множества), а каким конкретно образом - не знают. Частицы появились в пространстве и исчезли, как виртуальные частицы при квантовых флуктуациях. Нарушения скорости движения нет, вероятно вообще покоятся, как стрела Зенона в каждый минимальный момент времени
Или туннелируются.
Или я выше уже приводил пример, из какого измерения они могут браться.
И достаточно информации об этом в тексте. Явление непонятное и неизученное. Тут нет смысла докапываться) Главное, что законы физики в плане максимальной скорости частиц тут не нарушены, ведь писалось именно с пониманием остроты этой тематики - "быстрее скорости света", это и шокирует учёных по сюжету.

Сообщение от Глокта

Речь о сверхсветовой скорости идет тут. Вы мне объясняете, что имеет место "не движение, а процесс (часть процесса, происходящего с частицами, независимо от их движения): то ли туннелирование, то ли этакое деление почкованием". Так у вас информация туннелирует и делится почкованием?

Там же есть дальше объяснение по тексту:
"Предположительно: каким-то образом эти ядра… размножаются… туннелируются в нужную им сторону. Видимо, занимая энергию у вакуума. При этом они остаются неподвижными, так что движения как такового нет. На таких масштабах скорость процессов, эволюции частиц, значительнее скорости любого возможного движения."
Логично, что определённый совершенно точный ответ не даётся, а только предположения, как варианты объяснения увиденного.

Сообщение от Глокта

Про черные дыры - мимоходом? Они у вас не сыграли же? Не вылезла же тварь из черной дыры, правда? А то это уж как-то совсем нехорошо. Зачем вообще здесь обсуждать черные дыры, или они, как вариант, у вас "стреляют частицами":

Именно поэтому параллельно говорят о белых дырах, там же есть фраза про "Ну, к слову, одна теория описывает переход между чёрной и белой дырой, причём это обратимо во времени." Это шажок к далее описанной теории петлевой квантовой гравитации, и вообще до конца текста потом это явление называют просто "дырой", не понимая до конца это явление.

Потом, для образования черной дыры вовсе не нужны энергии Большого взрыва. Они бывают очень разные.

Поэтому я и говорил: "Очевидно же, что, добираясь до энергии Большого Взрыва, мы рискуем также получить энергии, при которых образуются чёрные дыры.", т.е. данные энергии будут получены на пути к Большому Взрыву, на очень разных отметках пути.

Это да. Если укрыться, при опасной игре с такими-то энергиями, - то точно все спасутся.

А что, нет? Столкновение происходит в километрах от них. Всё в маленьких масштабах, а не размером со звёзды. Точно зная траекторию пули - можно ведь и защититься, при этом и до этого были вероятно защищены, просто, как выяснилось, недостаточно.

Сообщение от Глокта

Вот это о чем нули? О сверхсветовой скорости? О вероятности рождения черных дыр? У вас все фразы скопом, решительно не понятно, что к чему относится.

"Если речь про возникающие чёрные дыры, то у нас уже есть чёткие пределы того, какое время они могут существовать при таких энергиях столкновений. На экране появилось огромное количество нулей после запятой." - Логично, что речь про "пределы того, какое время они могут существовать". Имелось в виду в секундах, доля секунды, это самое напрашивающееся из всех возможных вариантов интерпретации сказанного.

Сообщение от Глокта

И большинство читателей мыслят черную дыру как астрофизическую, а не как первичную.

Тут согласен, иногда задумываюсь, что надо ещё больше подчёркивать, что это всё на малых масштабах, но, надеюсь, из общего среза всех контекстов - понятно. Хотя, наверное, не помешает куда-нибудь в начале лишний раз вставить какое-нибудь прилагательное про размер дыр.

Сообщение от Глокта

Он не предусматривает такие вдруг ловушки, вы там весь процесс поломаете.

Речь идёт про исследовательский комплекс с офисами учёных, ведь нити доходят прямо туда, там и логично ловить. Тем более обычно есть всякие построенные малые кольца, для начального разгона. Тут свобода фантазии, раз не даётся чёткое описание конструкции, хотя в конце есть слово "многоэтажное". Придумают систему, как ловить прямо в тоннеле - ну пускай ловят. Там, может, много дней между запусками проходит, как в реале. А может и нет. И неизвестна скорость возведения дополнительных построек, их масштаб. Эти детали не принципиально важны и очень гибкие.

Сообщение от Глокта

Про пикосекунды и меньше после ваших объяснений стало еще меньше понятно. Никакой "пены", как у вас сказано (художественным словом "дискотека") не случается.

"Дискотека молекул и атомов под шум радиоволн, предел самых быстрых звуков в металлах, тупик эволюции транзисторов." - на таких временных масштабах играет наиболее "заметную" роль движение отдельных молекул, атомов, колебания радиоволн, фононов в металлах и т.д. Всё, конечно, с некоторыми "но", но не существенными. Они как бы "заметно" дрожат, танцуют и т.д., пока многое другое ранее упомянутое замерло. Отсюда и сравнение. На пикосекундах движения еще много всякого очень быстрого для восприятия в рамках этого диапазона.

Сообщение от Глокта

Вопрос остался, при каких энергиях ваши ядра существуют.

При наиболее подходящих для ситуации)
С нитью, конечно, вопрос сложный. Можно её увеличить до атомных размеров при исправлении, я подумаю. Я когда-то топтался с данным вопросом по различным форумам, ответы были довольно противоречивы на стыке лазерной хирургии и радиационных повреждений тканей частицами, отсюда столько недоговорок про нити.