слишком обрывочно, слишком экспрессивно, чтобы это можно было бы комфортно воспринимать.
да, теперь я вижу, как это выглядит со стороны)
особенно обрывочно-экспрессивен финал. это, как ни странно, лишает его накала.
не больно, потому что не понятно.
ИДЕЯ: "Если космос — это свободная клетка, то для какого-то совсем другого зверя.
И отнюдь не для людей" - наверное, так.
ЦЕЛЬ: не знаю. может быть, показать ничтожность людей перед силами вселенной? или показать их ошибку, их, забывших о морали и духе?
СЮЖЕТ: эксперимент пошёл не так, как хотелось, нашли не то, что искали и погибли, потому что тот, кто мог помочь, был просто обезьяной, выключенной из диалога и не воспринимаемой всерьёз. возможно так, но всё слишком запутанно и не досказано, чтобы я мог быть уверен.
ГЕРОИ: Майк... разумный примат, ограниченный ошейником. он то умён, когда юморит для передачи, то глуп, когда не может понять простой речи. разочаровывает и обескураживает преображение его: в самом начале он вполне понимает образы и даже тоскует по дому, мыслит понятиями и образами, даже способен на юмор, а в конце не понимает даже речь? как такая вот деградация могла случиться?
остальные - вообще слова в пустоте. их нет. хотя у некоторых есть имя.
НЕДОЧЁТЫ: слишком много недосказанного. поэтому, чтобы оценить рассказ, приходится слишком много перечитывать и слишком много думать.
нет, мне думать не в лом, но я думаю над этим рассказом потому, что решил именно на него написать отзыв. зачем думать над рассказом просто читателю - я не знаю.
рассказу тесно. его бы развернуть, разгладить.
потому что тут есть уникальное и сильное, задевающее разум и эмоцию, но оно столь скомкано, что можно и не разглядеть.
уйти и не понять, что именно ты прочёл.
как-то так.
__________________
гуляю сам в октябре
|