Цитата:
Следующий шаг - кто-то начинает убеждать других, что они неправильно прочли ваш рассказ, неправильно поняли/не п., не имеют вкуса.
Реакция автора?
|
Я вообще до конца конкурсного обсуждения если и реагирую, то только на второстепенные вопросы... а по поводу важных, типа "что автор имел в виду" или "так кто убийца", "как устроен ваш мир, я не понял", во время конкурса как-то некошерно, лично на мой вкус. По крайней мере, стремлюсь к этому, насколько получается. Отвечаю после.
А относительно защиты территории... Когда автор ее начинает защищать, он, по сути, отсекает возможность ее защиты другими читателями. Типа, а зачем я буду лезть, если автор сам отвечает. Ему видней. А если тебя защищает от нападок читатель, да еще верно понявший - по мне, это во много раз ценней. Вообще одна из самых ценных вещей. Ну а если никто не пожелал защитить... Значит, тем хуже для тебя и рассказа, никого достаточно не зацепил.
По каким-то второстепенным деталям, конечно, вполне можно поговорить и по ходу, если есть желание.
Это, конечно, сугубо личное мнение.