Показать сообщение отдельно
  #210  
Старый 25.12.2014, 09:21
Историческая личность
 
Регистрация: 18.10.2013
Сообщений: 2,726
Репутация: 638 [+/-]
Shkloboo,
Скрытый текст - Offtop:
Цитата:
Сообщение от Shkloboo Посмотреть сообщение
можно диагностировать у Ниссику и примкнувшей к нему Юлии недостойные методы ведения спора
Bah!

Начнём с того, что я ни к кому не примыкала. Ниссику опирается на свои источники, я - на свои. Тут было заявлено, что в русском эпосе нет никаких упоминаний о женщинах-воительницах. Только навскидку я привела три цитаты, со ссылкой на первоисточники. Оппонент предпочёл этот факт проигнорировать. Пример с балаклавской сотней предпочёл передёрнуть, позабыв об изначальной посылке, спровоцировавшей мужескую попоболь. А дальше уже откровенно дал петуха, лебезя, цепляясь к словам и норовя перейти на личности. Хорошо, допустим, что он не считает приведённых мною и Ниссику авторов и публикации авторитетными. Тогда пусть приведёт более убедительные источники в пользу своей правоты. Ничего из этого сделано не было. Демагогия, немотивированные наскоки и общие слова. А ещё паскудненькое редактирование своих постов уже после полученных ответов. Так кто из нас вёл спор недостойно? А ведь я даже не привела другие статьи, о женщинах-воительницах у скифов, сарматов и славян, в том числе заметку Игоря Можейко, поклонникам фантастики известного, как Кир Булычев. Потому, что бесполезно это всё. Арабские историки внезапно оказались коньюктурщиками, а средневековые хронисты, по которым катком проехались католические и православные попы, видимо, нет. Мне страшно представить, какие обвинения будут предъявлены таким поборникам феминизма, как Марк Фурий Камилл и Клавдий Марцелл.
Ответить с цитированием