Показать сообщение отдельно
  #150  
Старый 01.11.2010, 17:37
Посетитель
 
Регистрация: 29.08.2010
Сообщений: 19
Репутация: 3 [+/-]
Как я думаю новое оформление это большой минус зато содержание плюс(в отличие от того же октябрьского номера, в котором интересных материалов было ну совсем капельку не в обиду словянам).
Обложки книг - почему уменьшили? ответ а зачем они ктото даже преждложил вовсе их убрать(видимо чтобы искать книги в магазине по названиям и тратить в 10 раз больше времени) Лично я всегда начинал смотреть рецензию с обложки и название читал именно на обложке, теперь же без лупы не прочитаешь. Все сопутсвующие материалы в рецензиях либо не отделены от неё как выноски либо так мелки что просто забываешь про них. Хотя для меня они были самым первым что я читал. Шапки почти всех статей были урезаны или вовсе убраны вследствие чего понять что это вобще за статься весьма сложно. Рецензии без шапок отделённые тонюсенькой линией - это вобще на газету похоже. В итоге журнал превратился во чтото вроде офисного справочника или журнала про интерьеры с маленькими кусочками этих самых интерьеров вместо обширных фотографий. Вообще очень огорчило уменьшение картинок и фотографий в некоторых местах. Помнится в ответ на вопрос читателя когда-то который спрашивал почему обьём журнала увеличился а кол-во текста не уменьшилось вы ответили что нехотите чтобы читатели с лупами разглядывали картинки поэтому их увеличиваете(назывался по журналу с калькулятором). А теперь обьём уменьшился зато кол-во текста увеличилось за счёт уменьшения шрифта и картинок. Но ради бога это же не карманный молитвенник и не справочник. Зачем превращать красочный интересный журнал с красивым оформлением в сугубо официальный, сухой набор информации. Конечно остались рисованые персонажи космонавт там с гномом и лица редакторов - но всё это просто теряется в море чёрно белого текста.
PS зелёный фон в книжном ряду просто убивает на корню всё желание читать.
PPS уж не сердитесь - наболело
Ответить с цитированием