Святовит, ну так о чем разговор, если ты Героем можешь абсолютно любого человека назвать, включая Гитлера? Гитлер герой, а мои персонажи нет) Потому что спасают всего лишь ребёнка, себя и друг друга, а не целую страну.
Кстати, Флеминг - создал орудие убийства против самых разных (вредных и полезных) микроорганизмов в борьбе за выживание человеческого вида, к тому же далеко не всегда действенное и т.д. Это как аргумент против идеального поступка.
Ну и про личную жизнь его не знаем. Может, он ненавидел русских или был педофилом. Я тут затрудняюсь рассуждать, без информации.
Повторюсь, чистого героизма не бывает, хотя если его и искать - то в научной среде, среде изобретателей, да, тут я согласен. Но если копнуть в личность подробно или реалистично выписать такого персонажа - всё равно найдётся ложка дёгтя.
Цитата:
Сообщение от Ранго
Идеальный герой? Вот Тоже пропаганда?
|
Цитата:
|
но у Бога были на него другие планы — Иона выжил!
|
"не убий", "возлюби ближнего", "подставь другую щёку".
"рос юным фанатиком, беззаветно преданным коммунистическому строю"
сколько он убил тех, кто так же глупо и фанатично рвался на войну по ту сторону фронта?
добровольно пошёл защищать родину, бросив семью, - тоже спорный поступок.
если его биография вообще правдива.
никак не идеальный герой, о котором изначально затевался разговор
Цитата:
Сообщение от Ранго
Быстрое наступление было необходимостью.
|
недоказуемо и попахивает отговорками. вот у меня прадед как раз где-то там при наступлении и погиб. а можно было не торопиться, раз враг уже далеко не на нашей земле.
Цитата:
Сообщение от Ранго
если бы не были, то, мабуть, и война не началась бы, не? Они же не от отчаяния напали на Польшу, Францию, Югославию, Данию, Норвегию, СССР?
|
ты вот говоришь про рубить с плеча, а ведь это были решения в первую очередь одного единственного человечка