Круговая порука
Сначала общие впечатления – как читателя. Неплохая история. Рассказ стимулировал любопытство – полезла искать, что такое римское стекло. Если бы не оно, получилась бы приключалка во сне с излишне пафосным началом и концом. А так появилось нечто, что заставило меня читать текст с интересом. Мешал отстраненный взгляд. Чувства пробились только в начале – когда парень оценивает отношения с девушкой. Им поверила. Так же как и бывшему легионеру, несмотря на слишком резкую смену настроений и некоторое несоответствие его языка и образа. А вот женщины не получились. Ни одна.
Теперь разбор.
Идея: любовь не умирает, пока есть, к чему стремится. Не покинет этот мир и любящий человек, пока своего не добьется.
Тема: Загадка (почему героине снится Луций) разрешена в первой половине рассказа, дальше остается только необходимость избавиться от шкатулки в нужном месте.
Сюжет: Героиню на фоне трещащих по всем швам отношений с давним другом, снится прекрасный «принц», который вызывает у нее странную негативную реакцию, пока подруга и ее знакомый экстрасенс не уговаривают героиню выслушать «принца». Выясняется, что причина – последний подарок сожителя – шкатулка с украшениями, которую этот «принц», оказавшийся бывшим легионером и охранником-наемником купцов, вез своей любимой, но не довез и надо вернуть шкатулку владельцу. Дальше информация почему-то начинает поступать не через сны, а через экстрасенса (он, кстати, совершенно картонный и кроме как для того, чтобы оповещать о воле легионера, ни для чего не нужен – сон можно прокомментировать, взяв в любой библиотеке, интернете или у той же подруги сонник). Оказывается надо передать шкатулку не самому легионеру, а его любимой, которая, узнав о его гибели, бросилась в море. Девушка навешивает все проблемы на своего сожителя по принципу: сам подарил – теперь помоги избавиться. И он, хотя совсем недавно хотел разорвать наскучившую связь, безропотно ищет сначала продавца украшений и место гибели Луция, а потом покупает билеты в Италию и без особых возражений смотрит, как героиня, повинуясь какому-то странному и нелепому (это в его глазах выглядит именно так) капризу, выбрасывает в море его немаленькие деньги. А потом еще покупает ей обручальное кольцо. А ей ли? Последняя сцена выглядит так, будто его принудили отдать героине купленную вовсе не для нее драгоценность. У него к этому моменту должно сложиться четкое мнение: зачем этой взбалмошной истеричке что-то дарить – все равно выбросит. В конце чудесным образом оживает изготовитель шкатулки, чтобы рассказать, что Луций, наконец, смог встретится со своей любимой, а шкатулка им вовсе и не нужна, и они дарят ее героине и подтолкнуть счастливый конец – свадьбу. Хотя благополучного для этих героев в свадьбе ничего нет. Чувства, если и были, уже умерли, и соединяет их только привычка и жажда владеть друг другом. На этом счастливого брака не построишь. Изменения отношений вы не показали. Только намеки в словах автора.
Скрытый текст - Скрытый текст - только для автора:
Минус изложения – вы описываете чувства, вместо того, чтобы дать читателю их увидеть и почувствовать. Из-за этого героям не веришь и не сочувствуешь.
Нестыковки по сюжету: римское стекло стало считаться великой драгоценностью только в наши дни из-за его редкости, но, действительно, и в древности использовалось как украшение, но не относилось к числу изысканных и реклама палестинца, как и само украшение, выглядит по современному. Палестинец в те времена не назовет стекло римским – это название оно получило гораздо позже. Для девушки – это дар любимого. В этом случае на цену не смотрят. Можно еще учесть изысканность оправы и имя мастера. Но дело в том, что я видела осколки этого стекла и изделия из него в живую. Ничего особенного они не представляют – обычное низкокачественное мутное стекло бледно голубого или светло зеленого цвета. Все дело в том, что изысканный бирюзовый или ярко зеленовато-голубой цвет это стекло приобретает, только если полежало в земле Палестины не менее полутора тысяч лет. Что такое там на него действует либо не определено, либо великий секрет. Можно предположить, учитывая современные технологии воздействия на кварц, что без радиации не обошлось. В интернете по этому поводу я ничего не нашла. Да и не больно искала. Не в этом суть. Она в том, что нашли шкатулку в море, рядом с Кипром. Где на нее эти факторы не действовали, значит, цвет стекла не изменился. Оно осталось подобием того бутылочного стекла, которое я видела. Любая современная девушка оскорбится, если ей подарят такое стекло, даже в красивой оправе. И если на коробочке не будет стоять марка известной фирмы.
Автор не держит картинку: «Девушка медленно побежала по тонкой каемке мокрого песка, вдоль нескончаемого берега» – медленно побежала – бег трусцой – не вяжется с ситуацией и характером героини. И откуда взялся берег? Она же только что осматривалась и видела только небо и воду – ошибка в описании. Девушка бежит, на плечо ей ложится рука, либо девушка, либо положивший ей руку на плечо упадет.
«Луций заложил руки за спину и прошёлся на встречу прибою». Зачем он вошел в воду? Они же стоят на границе воды. Луций называет ее «моя госпожа» и через несколько мгновений начинает требовать что-то. Поймите, читатель видит только то, что автор ему показывает – в этом эпизоде вы не показали ни картинку, ни чувства героев. Вы о них просто рассказали, но читатель в недоумении. Попробуйте сами прочесть рассказ как читатель. Это место не единственное.
Язык: местами очень претенциозный, живые люди так не говорят, а мертвые – тем более. В речи римлянина и древнего палестинца используются либо современные слова, либо старые слова в их современном значении (идиллия, светская беседа, учтивость, языческий жрец – Рим в те времена еще языческий, бесцеремонно, иудейский ювелир, заветные, сюрприз, обстоятельства, заблаговременно, подношение – наиболее резанули). А фраза «нашем мире всё относительно» появилась только в двадцатом веке. Излишняя пафосность диалогов, также вредит восприятию текста. Очень много канцелярита. Частично его можно списать на характер работы героини: начиталась научных статей и сама научно-подобным языком заговорила. Но в словах автора и речи других персонажей он совершенно не к месту. Но ведь вы можете писать нормально! Первая сцена выбора подарка совсем не плоха. Яркая и живая. Я бы назвала ее отличной, если бы не два момента: слишком внезапный рассказанный, а не почувствованный читателем самостоятельно переход от нежелания продолжать связь к интенсивному поиску подарка, который должен быть «эксклюзивным»; и непонятка: чтобы иметь возможность тратить такие деньги Антон должен интенсивно их зарабатывать, пусть даже в удаленном доступе, а не пить пиво в рабочее время. Кроме того, в свете размышлений первого абзаца странной выглядит фраза: «К своему удивлению, он только к обеду вспомнил» – чему он удивляется, мог и вообще не вспомнить. А фраза: «Антону стоило немалых усилий определиться с его выбором» – лишняя, в следующем абзаце все это показано гораздо интереснее.
«…пытаясь оттянуть неизбежный физиологический процесс засыпания на неопределённое время» – предложение с двойным смыслом, читается – девушка хочет заснуть на неопределенное время. Избегайте таких фраз – если автор может быть понят неправильно его так и поймут. В моем тексте все решили, что девушка пахнет сырой рыбой. Потому что только в следующем предложении сказано, что рыбу ту ели на обед. А разве люди едят сырую рыбу?!
Что совсем не понравилось: «Немного похож на горный хрусталь» – странно слышать от девушки, которую характеризуют, как знающую поделочные и драгоценные камни. Хрусталь – совершенно прозрачный, бесцветный камень, если сравнивать такое стекло, то с кварцем или киноварью.
«Ирина улыбнулась, не в силах скрыть ликования: он вспомнил о пятилетнем юбилее, не забыл, он всё ещё любит её!» – попробуйте воскликнуть все это предложение. Вслух! Вообще, полезно свой текст прочитывать вслух и, желательно, для кого-то, с выражением.
«Антону даже стало неудобно, что он давно не испытывал к Ирине таких же ответных чувств». – канцелярит! Давайте попробуем так: Антон давно не испытывал к Ирине таких чувств. Даже сейчас ему не хотелось ее поцеловать.
Еще одна невычитка и ошибка в знаках препинания (их я особо не ловила – у самой проблема)
«…произнес. (:)
– Ну что, Ириша, собирайся, наряжайся, пойдем отмечать торжество. Я в аргентинском ресторане столик заказал к восьми часам вечера. Что-то мне настоящего стека захотелось, а то мы всё на салатах сидим. – (Сказал и лукаво) подмигнул Антон. Скобками я показала, как ее можно подправить. И,кроме того: «Что-то мне настоящего стека захотелось» – может настоящий стейк?, Стек это плетка для лошади (или рабов). Маловероятно чтобы это подавали в ресторане, даже в Аргентинском.
«Светлые волнистые волосы и ярко синие глаза придавали его облику утонченную мужскую красоту» – синие глаза и светлые, да еще и волнистые, волосы далеко не признак МУЖСКОЙ красоты, а на счет утонченной… не знаю. Царапнуло предложение. И описан не римлянин, а Иванушка из сказки или англичанин. Римский профиль с длинным, с горбинкой носом не назовешь утонченным.
«Пустые разговоры произвели временный психотерапевтический эффект на Ирину» – ужасная фраза, если бы еще в устах находящейся под впечатлением редактируемой статьи героини, но это же автора слова.
«И вам доброго дня…– после такой информации нерешительно промямлила Ирина.
– Ярила. – поправил её Олег» – если имеется в виду «и вам доброго солнца», то «Ярилы», если он представляется, то не поправил, а если поправляет, почему сам сказал «дня». А девушка почему тоже здоровается «вычурно»?
«Ольга подошла к столу ворожея и серьёзно сказала» – почему выбрано такое странное слово для экстрасенса и прорицателя? Никто в рассказе до этого момента его так не называл. Откуда это слово взялось у героини? Ольгу и экстрасенса читатель видит в этой сцене глазами Ирины.
«суденышко с обвисшем парусом не выдержало неистового ураганного ветра» – парус в этой ситуации никак не может быть обвисшим, скорее сорванным.
«Ирина вопросительно наклонилась» – Как это? Изогнулась знаком вопроса?
Удачи на конкурсе!
|