[Ливингстон]

Тоже, пожалуй, начну выкладывать отзывы на конкурсные работы. С оценками пока не определилась.

Квента №1.
Общее впечатление: Написано очень красиво, приятно читать. Правда, возникает вопрос – насколько это необходимо для конкурса, где главной целью является создание персонажа? В данном случае, мне показалось, что и поэт, и старуха раскрыты не до конца, многое осталось неясным. Возможно, стоило сократить количество посторонних описаний в пользу информативности. Так же, мне не очень нравится прием, когда при знакомстве человек (или призрак) вываливает на собеседника всю свою биографию. Это выглядит немного искусственно.
Заготовки: они раскрыты неоднозначно. В сеттинге люди становятся бесполыми только на короткое время и в музее. А поэт не выходит на улицу не только днем, он вообще не может покинуть территорию музея.
Жанр: сложно сказать. Жуть сама по себе здесь не заложена.

Квента №2.
Общее впечатление: У автора получилось создать очень интересный мир: здесь и призраки, и люди со сверхспособностями, и могущественные тайные организации. На фоне сеттинга персонажи несколько поблекли. Плюс детектив Мортимер затмил основного персонажа, полностью перетянул одеяло на себя.
Заготовки: полностью раскрыты. Но играют и в квенте, и в сеттинге второстепенную роль. Если их убрать (я имею ввиду, убрать не призраков полностью, а характеристику «после смерти все становится призраками»), ничего особенно не изменится.
Жанр: думаю, эту квенту можно на сто процентов отнести к хорору.

Квента №3.
Общее впечатление: Не уверена, что фэнтези в таком виде вообще походит для написания квент. Общей информации очень много (география, народы и т.п.), половина забывается по ходу чтения, а сведений о персонажах, наоборот, недостаточно. Плюс, не ясно, кто же является главным героем.
Заготовки: раскрыты, хотя и выбраны достаточно странные.
Жанр: темное фэнтези?

Квента №4.
Общее впечатление: здесь скорее сеттинг, чем квента. Мир выглядит ярче персонажей и проработан лучше. Хотя и он раскрыт лишь на половину. У сеттинга и самой истории хороший потенциал, но работа слишком короткая, обрывается на полуслове. Ты словно читаешь вступление, аннотацию к самой истории.
Заготовки: в целом раскрыты, но заготовка для персонажа никак не играет в истории. Это просто данность. Можно было сильнее увязать заготовку с сюжетом и с сеттингом.
Жанр: поскольку история только начинается – сказать сложно. Больше смахивает на мистику.

Квента №5.
Общее впечатление: эта работа больше напоминает сеттинг, чем квенту. Автор создал «объемный» мир со множеством деталей, но большинство упомянуты вскользь, поэтому возникают вопросы. Информации про главную героиню мало. И мне не очень понравилось объяснение появления у героини имплантов – выглядит слишком искусственно. Возможно, не стоило ничего объяснять – пусть эти характеристики будут данностью.
Заготовки: полностью раскрыты. Мне понравилось, как автор обыграл заготовку «живет один день».
Жанр: я бы назвала это космическим хорором, если такой жанр существует.

Квента №6.
Общее впечатление: здесь тоже сеттинг, а не квета. Но сеттинг продуман не очень хорошо, автор добавил в историю слишком много деталей – тут и ожившие боги, и инквизиция, и следственный комитет – которые не очень хорошо сочетаются друг с другом, на мой взгляд. Вставки с убийствами людей показались мне лишними, так же, как и воспоминания о натурщицах главного героя – они ничего не добавляют истории. Возможно, стоило сосредоточить основное внимание на вернувшихся древних богах – как они появились, каким законам подчиняются, какая иерархия по отношению друг к другу и т.п. Финальный эпизод с появлением Шивы хорош в рассказах, но для квенты не подходит – важная характеристика героя дана в самом конце и оставляет много вопросов.
Заготовки: полностью раскрыты. Автор усложнил себе задачу взяв сразу две заготовки для мира и очень удачно совместил их друг с другом.
Жанр: темное фэнтези.