Показать сообщение отдельно
  #75  
Старый 20.12.2010, 17:27
Посетитель
 
Регистрация: 10.12.2010
Сообщений: 11
Репутация: 1 [+/-]
Тенгель, уважаю твое мнение, более того, ты почти прав, приминительно к нашим современным реалиям, но есть одно но.

1. Сериал-сериалу рознь.
Литература, ведь, тут очень родственна кино - языки выражения разные, а цель одна - визуализация, пусть иными способами.
Есть целый ряд теле-сериалов, которые располагаются в спектре от качественного до шедеврального. Сериал "Рим", например.
А ведь это 100% межавторский проект.

2. На первый план выступает фигура продюсера, который умеет поставить задачи и подобрать нужных исполнителей в нужной точке работ.

3. Сложность задачи, которую ты описал, просто накладывает более высокие требования к профессионализму
- продюсера
- авторов
Которые должны работать в тесной смычке и сильно ограниченных рамках.

Мой вывод:
Авторы у нас есть, и не так мало.
С продюсерами беда. В РФ отчего-то считают продюсера таким парнем, который умеет достать бабло на проект и грамотно его распилить, на чем его усилия заканчиваются.

Но не все так плохо.
Например К.Рыков (ПопЛит) сумел сделать весьма интересный сериал "Этногонез"
Да, там не все однородно. Рядом с отличной "Блокадой" и "Сомнамбулой" от Бенедиктова и Зорича вышла совершенно бездарная "Маруся".
Но тем не менее, первый результат есть.

Искусство ведь - широчайший мир.
Кто мешает автору создать шебевр, но не в своих рамках, а в тех, что ему задали?
Повторюсь, это вопрос его проф. качеств., т.е., одного таланта мало.

ПС. Атак да, "Сталкеры" "Метры" - это ужас.
Ответить с цитированием