Цитата:
Сообщение от hjkl
Да хотябы когда салават юлаев бился с папавым под красноуфимском зарубы были неоднократно
|
К утверждениям о "зарубах" в ту эпоху надо относиться с осторожностью. Ибо если докапаться до статистики ранений - огнестрел ведет с огромным отрывом. Т.е. реально были пострелушки, а потом для эпичности написали про рубку. Вот, кстати, статистика по
Бородину. Потери от холодняка достигают 50 % (и вообще присутствуют) только в кавалерии. Пехотные офицеры в выборке были ранены только из огнестрела. А в мемуарах пишут о штыковых боях и врубающейся в каре пехоты коннице.
Цитата:
Сообщение от hjkl
это при том что у правительственных войск был
|
Так у калмыков были луки и все тот же огнестрел.
Цитата:
Сообщение от hjkl
Под нарвой ковалерия шведов смогла отступить от превосходивших их по скорости калмыков.
|
От куда у калмыков превосходство в скорости? Европейские кони и в детстве лучше питались и отбирались именно на спринтерские качества, в отличие от степных.
Цитата:
Сообщение от hjkl
Ну да оргумент весомый если уж мы в игр скатились
|
Есть возможность устроить
бугурт дотракийской конницы с пехотой в реале? Тогда жду результатов.
Цитата:
Сообщение от hjkl
в Печать хаоса марш разрушения
|
Не модлелирует бой и физику на уровне отдельного всадника-пехотинца.
Цитата:
Сообщение от hjkl
Ну да оргумент весомый
|
Сказал человек писавший про вооруженных шашками гусар и казаков. Ладно про пистолеты и карабины ты забыл, шашка на вооружении казаков появилась уже в 19 веке, по всей кавалерии на нее перешли во второй половине 19 века - шашка Федорова. Сабля, которой пользовались до этого, сильно отличается по весу и балансу.
Можешь заодно попробовать поискать в реале голых кочевников без щитов и с одним клинковым.