Появилось время всем ответить. Не уверен, что это нужно, но всё же. Люди писали отзывы, старались.
Прежде всего большое всем спасибо за ваши комментарии. Что-то было полезно, что-то нет, но в любом случае, это оценка тех, кто читает, а ведь именно для читателя и пишут авторы. Почти всегда )
Цитата:
Сообщение от Безумное Чаепитие
Квента 6
ПОНРАВИЛОСЬ: Оригинальная попытка совместить идеи индуизма и символику скандинавской мифологии. Интересный баланс творческого самовыражения (вплоть до безумия) и стремления отыскать «чудовищ души».
СМУТИЛО: иллюстрации, имхо, лишние. Изобилие эклектичной стилистики, которую можно оспаривать и сомневаться в необходимости предложений типа
= Одинокая фигура, бредущая по пустынной аллее, поморщилась.
= Небольшие глаза со зрачками цвета опавшей листвы глаза едва различимо щурились
= В одном из окон горел алый свет, на который смотрели мужчина и маленький мальчик, которого мужчина немного приобнимал за плечи.
(так в Креативе пишет один лишь человек. Если бы работал тотализатор, то поставил бы бочку меда, что я его знаю)
НЕ ПОНРАВИЛОСЬ: Слишком длинный текст, масса плеоназмов, былок и повторов.
В ЦЕЛОМ: Печать пафоса, выдаваемого за эмоциональную напряженность сюжета. Поток сознания в рамках псевдоэротики. Много бессмысленных (или просто невычитанных, неправленных) предложений, которые при первочтении вызывают недоумение.
|
Полностью согласен насчёт вставок. Это был лишь отыгрыш условия. Если бы не заготовка, то их бы не было в принципе. Признаю, перестарался с объемом этих кусков. Наверное, это сыграло и на общий объем. Но об этом я уже писал в своем же отзыве на себя.
Про эклектику могу лишь сказать, что это действительно спорный момент, нужна ли она. Когда пишу не задумываюсь. Возможно это действительно авторское. Раз нашли с кем меня сравнить, наверное, я не один такой.
Насчёт печати пафоса, хотелось бы увидеть конкретные примеры. Я не придираюсь. Интересно понять, что есть пафос в Вашем восприятии.
Про поток сознания, могу сказать, что он и планировался именно как поток сознания. Опять же, раз не было принято, значит приём не сработал.
Спасибо что увидели те плюсы, на которые обратили внимание. Они изначально закладывались, и раз при чтении стали заметны. значит кое-что получилось.
Цитата:
Сообщение от Ливингстон
Квента №6.
Общее впечатление: здесь тоже сеттинг, а не квета. Но сеттинг продуман не очень хорошо, автор добавил в историю слишком много деталей – тут и ожившие боги, и инквизиция, и следственный комитет – которые не очень хорошо сочетаются друг с другом, на мой взгляд. Вставки с убийствами людей показались мне лишними, так же, как и воспоминания о натурщицах главного героя – они ничего не добавляют истории. Возможно, стоило сосредоточить основное внимание на вернувшихся древних богах – как они появились, каким законам подчиняются, какая иерархия по отношению друг к другу и т.п. Финальный эпизод с появлением Шивы хорош в рассказах, но для квенты не подходит – важная характеристика героя дана в самом конце и оставляет много вопросов.
Заготовки: полностью раскрыты. Автор усложнил себе задачу взяв сразу две заготовки для мира и очень удачно совместил их друг с другом.
Жанр: темное фэнтези.
|
Согласен, тут скорее сеттинг. Как и говорил, баланс найти не смог. Увы, но заготовки по герою, мне никак не помогли. Отталкиваться пришлось от заготовок мира. Наверное отсюда и перекос.
Убийства не лишние. Это же хоррор )
Но соглашусь, что они бы смотрелись уместнее в рассказе. Там бы и можно было показать связь убийств с сюжетом чётче. И финал бы смотрелся иначе. Да и не был бы он финалом.
про богов не соглашусь. Они в тексте ровно настолько, насколько нужны. Я специально оставлял многие вопросы открытыми, с учётом формата квенты. Возможно просто разучился их делать )
Цитата:
Сообщение от Shkloboo
Квента №6.
Скрытый текст - тык: Помнится, я когда-то писал в теме конкурса по киберпанку, что готов рассматривать работы хоть в виде черно-белых китайских комиксов. И вот, наконец-то сделан шаг в нужном направлении.
Иллюстрации это хорошо. Однако в этой работе они не работают так, как могли бы.
По сути показывают нам второстепенных персонажей, а зачастую и вообще не персонажей даже.
Но автор пытался раскрыть внутренний мир героя и это безусловно хорошо. Вот только многие моменты с участием героя оставляют больше вопросов, чем ответов и это уже плохо.
Почему герой работает с инквизицией? Какая ему разница, есть демоны или их нет?
Почему пёс обозвал его предателем? Почему он не хочет служить Велесу и нафига он этому самому Велесу вообще сдался?
Ответы на эти вопросы могли бы раскрыть героя лучше, чем картинки с бабами. Хотя они тоже тут не зря и играют свою роль неплохо.
Ну а в конце автор просто показывает нам такую квентовую фигу. И герой у нас не художник с видениями, а бог. Или нет. Одним словом ни то ни сё, хрен знает что.
И вот эти призраки-ужасы ему служат. Или нет.
И теперь мы знаем о персонаже даже меньше того, что знали читая где-то середину текста.
В общем отношения героя с миром и Шивой нуждаются в серьезном допиливании.
|
Меня порадовали сами вопросы. Они ведь совершенно правильно заданы. Это говорит, что отмечены все важные моменты, которые остались открытыми. Тут моя ошибка в том, что не учёл один важный факт - квента не вступительная часть рассказа. Пожалуй, действительно стоило делать текст завершённым, а не оставлять открытым. Будет мне урок )
Цитата:
Сообщение от Greenduck
[CENTER]
6. Когда первый раз открыл квенты - работа поразила оформлением. Тут и картинки с полуголыми девушками, и "Пилот" в эпиграфе. Люблю эту песню, кстати. Потом вчитался и приуныл. Задумки интересные, интерлюдии, эротизм, отсылки к мифологии. Боже, я обожаю отсылки к мифологии в современном антураже. Привет, Нил. И в итоге всё это сделано не так и не туда.
У вас большая часть с девушками-натурщицами. По сути это всё можно описать парой предложений. Собственно, оно выше и было: "Это был его конёк. Он любил женщин и любил их рисовать." И как бы, в том же рассказе, это могло иметь место быть. Получше погрузиться в героя и его отношения с женщинами. Но это квента в ограниченном объёме. Вы столь подробно описываете его потрахушки. С картинками. Жаль видео нет. Но при этом о том, что персонаж - аватар (я же правильно понял?) грёбаной Шивы - пара предложений. Чувствуете? Как-то приоритеты неправильно расставлены. Да и интерлюдии эти не совсем понятно, для чего столь подробные. И инквизиция ещё. Но к чертям инквизицию, вот лучше про Снежану почитайте.
|
Боюсь видео не пропустят правила форума )
НА многое ответил выше, повторятся не буду. Скажем так, однотипное мнение говорит о примерно одинаковом взгляде аудитории на природу вещей, а это уже повод задуматься.
Цитата:
Сообщение от Wenegur
6) С этой работой автор больше всего заморочился с оформлением, стихи и сноски, картины, изящно вписанные в текст - внушает уважение. К сожалению, есть проблемы со стилем, которые уже упоминали коллеги, и читается все вместе тяжеловато.
Персонаж. Он есть, но его как бы нет. Все что мы о нем знали, внешность, любовь к картинам и натурщицам, обесценивается появлением Шивы. Если он и есть Шива, но у игрока в руках окажется бог не из последних, про которого мы вообще ничего не знаем. Если же Шива только берет тело без спроса, нам остается Олег, прописанный несколькими мазками. И непонятны сцены с убийствами, зачем они Шиве? Или просто для хоррор составляющей.
Заготовка. Выполнена, аккуратно вписана в текст, но, к сожалению, не оказывает влияния на мир и героя.
Мир - на счет него при чтении возник определенный диссонанс. С одной стороны художник, спокойно живущий богемной жизнью и это явно норма. А с другой есть ощущение, что человечество на грани вымирания или, как минимум, положение дел у людей резко ухудшилось. И это мешает, хотя с точки зрения именно основы игры мастеру здесь будет где развернуться.
Заготовка - автор умудрился реализовать сразу обе, браво. И условие про богов здесь играет по полной, являясь основой мира и сюжета. А вот долгая ночь здесь для галочки, да в связи с Фенриром всплывает. То, что на мир это должно повлиять не меньше богов, к сожалению не учитывается.
Хоррор: Пожалуй, самый страшный для меня рассказ. Жутковатые эпизоды и общая атмосфера не позволяют сомневаться в жанре.
Итого: Красивая, но перегруженная история, с частично реализованными заготовками, но зато с упором в хоррор.
+ за оформление и самую страшную историю
|
Ну, тут могу только поаплодировать. Как насчет своего текста, так и в целом по критике всех работ. Действительно глубокий взгляд. Отсюда и понимание многих неочевидных вещей, вроде диссонанса мира в моем тексте. Замечание про влияние ночи на богов полезно. Тут действительно не взял этот факт в расчёт.
В общем, всем спасибо! И всем удачи! А я пойду поброжу по своему кладбищу. Благо аватарка позволяет
