|
Ну-у... это типа в лоб поданный пролом четвёртой стены, поцмодерн, деконструкция и прочие вумные слова. Подано в форме потока мыслей. Чтобы справиться с таким, нужно недюжинное мастерство. Задача облегчена тем, что не надо изображать чуждого героя, более того - протагонист максимально абстрактен. Кроме нескольких слов, ничего не выдаёт даже пол героя (ну, а когда запиЛ... да и редко барышни пьют так по-конски)
На этом блице просто проклятие какое-то: попытки в юмор на тему религии. А безобидному Фролу как-то рассказ сняли за то, что героиня критически читала Библию... Не то, что бы авторы противостояли религии, но все эти ужимки... как-то не впечатляют. Или по заведу Сvетланы коллективный разум Креатива пытается отогнать войска верунов? =) Не-е, не пойдёт, мы критикой законтрспеллим.
Дальше - словесные ассоциации от "траволатора", экскурс в мифологию скандинавов. Потом обрыв и нарочитая непонятка: сразу день второй. Бегал глазами по тексту, думая, чтО упустил, а оно так и надо. Короткий запой протагониста напомнил нетленку Ерофеева.
Много красивых и нечастых в повседневности слов, всё это нарублено окрошкой. Действительно, начался траволатор: в смысле, всё движется горизонтально, не к кульминации и обрыву, а по дням.
Под конец заигрывание с бесами, примитивный каламбур...
Идея рассказа Мирфа о рассказах Мирфа - шикарна. Последний раз такое упомянутый Фрол делал (сняли за деанонимизацию; рецензия превращается в эпитафию отклонённым рассказам товарища...), было более таинственно, тонко и объёмно. В общем, не уловил, а специфисский юморок субъективно подгадил впечатлениям. Такы дэла.
|