|
То, что бросилось в глаза по ходу чтения.
"тоненькие пальцы от волнения теребили несчастный цветок."
"перебирая тонкими пальчиками спутанные тёмные локоны,"
Очень близко расположены эти тоненькие пальцы.
"От волнения хотелось бегать, но куда бежать,"
Однокоренные.
"самая суть волшебства, скрываемая фантиком конфетка, содержание, которое во сто крат важнее всякой формы."
Для сказки это слишком заумно, длинно и непонятно. Проще всего поставить точку после волшебства, а остальное раздать бедным.
"неожиданно чистенький кружевной платочек"
даже для сказки слишком много уменьшительно-ласкательных. Зачем всё это сюсюканье? Только отвлекает от смысла.
"в тугиекосы и убраны назад, а тонкие руки держали длинные остро отточенные коптя или гибкие, не ведающие промаха, луки."
Очепятки.
"Звучит и правда не очень убедительно."
Вот очень соглашусь с этим утверждением, но... потому что это не речь маленькой девочки, а взрослой тётки.
"Флоранс, ты — очень смелая и добрая девочка, — уважительно промолвила самая главная фея-воин,"
Слишком резкий переход.
Слишком. Она сказала два слова, и уже откуда-то взялось уважение?
Так не бывает. Вы готовитесь к войне, а тут является чужак и говорит, что хочет помочь. И вы сказу его зауважаете? Вериться с трудом.
Вы знаете очень много таких вот мелких огрехов по тексту.
Пилить, пилить и ещё раз пилить.
В целом же мне не зашло. Я старая и скучная тётка, сиропные сказки меня совсем не трогают.
Извините.
|