Показать сообщение отдельно
  #493  
Старый 18.01.2012, 22:28
Аватар для Гиселер
патологически честен
Победитель Литературной Викторины
 
Регистрация: 14.03.2006
Сообщений: 7,137
Репутация: 2620 [+/-]
Отправить Skype™ сообщение для Гиселер
Цитата:
Сообщение от Robin Pack Посмотреть сообщение
Не кажется ли вам, что перед нами некое единое социальное явление? Люди потеряли активность и не хотят переваривать информацию? Или это сатира на "интернет-задротов" сделала общение в интернете чем-то постыдным? Но при чём тут книги и ТВ?
Может быть и так.
Как мне кажется, тут все взаимосвязано. Во-первых - вопрос цены. Сегодня интернет получает все более широкое распространение в нашей стране. Фактически любую информацию можно скачать из сети совершенно бесплатно. А русский человек никогда не будет платить за то, что можно взять даром. В результате тот процент, который покинул книжный рынок как бы перебрался в Сеть. И тут ключевое слово - "как бы".

Потому что электронные книги - это диковинка, да и стоят наиболее качественные экземпляры недешево. Они доступны, но много ли людей готовы "рубануть" семейный бюджет ради модного гаджета ? С учетом уровня жизни в современной России - сомневаюсь. Остается ПК, чтение электронных книг с экрана монитора. Но на практике это очень неудобно - утомительно для глаз, да и не поваляешься на кровати даже с нетбуком - не то. И наконец главное - в Интернете существует масса альтернативных способов получение информации. Видео и аудио. Даже интерактивное взаимодействие. С учетом ритмов современной жизни это гораздо проще, нежели чем потратить часы на вдумчивое, "медитативное" чтение как печатной, так и электронной книги.

Вот и получается, что читатели как бы ушли в Сеть, но там они преобразились в обыкновенных юзеров, ошеломленных разноцветными банерами и ссылками. Одновременно общаешься в Скайпе, ICQ, социальных сетях, при этом просматривая какой-нибудь фильм он-лайн: в таких реалиях читать по-просту некогда. А со временем и желание пропадает.

Ну и наконец мы подошли к вопросу о снижению Интернет-активности. Связь в данном случае самая прямая. Человек мало читает, он получает минимум свежей информации (из коротких новостных ссылок, аналитических статей и чужих ЖЖ невозможно сформировать собственное мнение, собственный взгляд), а следовательно ему не о чем говорить. Нечего нести в массы. В лучшем случае это будут ссылки на чужие мысли с короткими и невразумительными комментариями. Над цельным, объемным текстом читатель задумывается невольно. Для этого у него есть масса времени - он читает дальше и одновременно осмысливает прочитанное. Формирует свое отношение к конкретным проблемам. Не говоря уже о значительном обогащении словарного запаса, без которого невозможно написать связный пост.

Вот и возвращаемся мы по-сути к сказаниям скальдов, которые разве что будут звучать не из уст, а из колонок и наушников. А то и вообще - красочно демонстрироваться на экране. В современной жизни читать... некогда. Чтение превращается в удел любителей, располагающих достаточным количеством времени. Это печально, но это тенденция. И нам от нее никуда не уйти.
__________________
Я потерял равновесие... И знаю сам —
Конечно, меня подвесят
Когда-нибудь к небесам.
Ну так что ж! Это еще лучше!
Там можно прикуривать о звезды...


Ответить с цитированием