Snake_Fightin
Только одно пожелание. Прочти свои отрывки вслух, с выражением.
Если есть возможность то запиши себя, а потом послушай. Очень многозначные и сложнопостроенные выражения не дают толком нарисовать картинку, заставляя постоянно останавливаться, осмысливать прочитанное.
Из первого отрывка отмечу диалоги. Яркие и характерные персонажи, но слишком загромождены последовательностью объяснения автора, что и где. Если это нулевая точка зрения, то явно не от всевидящего автора, скорее постоянные ремарки пафосно объясняющие суть вещей , встающие на пути восприятия читателя. "глупо пошутил консул" -вот это к примеру.
Слова и действия нужно и необходимо упрощать для понимания и углубления в образы, окрашивать их оттенками восприятия героев и не более.
Словно читаешь вслух и речь твоя гладко стелящаяся, то взмывает высокими нотками, то становиться тихой и вкрадчивой.
Третий отрывок.
"Обычно я крадусь за ним, и наблюдаю, а когда он рассказывает мне что-то о своей стране это просто праздник!!!"Это не первое лицо. Это диалоги о рыбалке какие-то. Это же надо, умудрился написать в третьем лице, ведя повествование от первого. Браво, блин. Еще раз замечу. Читай вслух.
За сим все. Большое спасибо за работу. Есть о чем подумать.
(
http://philologos.narod.ru/classics/eihshinel.htm Б. М. Эйхенбаум Как сделана «Шинель» Гоголя) А это то, о чем я говорил выше.