Цитата:
|
Странно, в списке присутствует Уильямс. Неужели он имеет большие сходства с Мартином?
|
Цитата:
|
Только первый том. И то с натяжкой.
|
Мартин позаимствовал у Уильямса столько, назовём это так, источников вдохновения, что до сих пор кармически расплачивается всякими реверансами, отсылками и упоминанием в интервью, как он любит Уильямса. Да, ПЛиО не было бы без "Ордена манускрипта", и они совершенно очевидно стыкуются - в описании реалистичного средневекового мира, в "северно-зимней" атмосфере, даже в некоторых деталях предыстории (Мартин перетасовал историю Престера Джона, и драконов так, что плагиата нет, драконы - отдельно, трон - отдельно, потерянные наследники и фальсификация истории - отдельно. Но источник вполне заметен).
Основное же отличие между ними - сюжетное. Уильямс описывает традиционный сюжет с мистическим "тёмным" злодеем и квестом по его повержению. Он вставляет туда немало неожиданностей и обманов, фальсификацию истории и неоднозначных персонажей, но скелет сюжета вполне "квестовый". Мартин же принципиально сводит к минимуму мистику и магию и уходит от квестового сюжета.