|
Стилистика и техника письма - полный отстой. Даже в такой разухабистый "гы"-юмор нужно уметь, как и в любой другой стиль. Причем, видно, что автор в общем-то умелый, но почему-то лезет в сапогах на стол и начинает приплясывать как Шариков, хотя может гораздо лучше. Пока что слишком примитивно, плюс неопределенность с выбранным языком, нет стилистического единства. Как будто зарисовка на коленке, отправленная в стенгазету.
А вот сюжетное наполнение, внезапно, очень хорошее и даже, страшно сказать, смешное. Идея и забавная, и достаточно злободневная, история построена гармонично, даже концовка в чем-то неожиданная (так скажем, неожиданная в рамках ожиданий, что как раз очень хорошо). За героями слабо, но проглядываются живые люди. Их заслоняет типичное "русско-юмористическое" хлестание водки, но все же что-то в глубине Михалыча есть, глубинный стержень персонажа ощущается. Прочитал с удовольствием, хоть и страдал из-за стиля. Так что рассказ уместен в топе даже без оглядки на категорию "юмор". В первом туре так вообще не просто уместен, а на высоких местах. Хочется обсуждать рассказ и говорить о нем больше.
Я припоминаю подобный рассказ на прошлом конкурсе, но он был таким отстоем, что я даже не помню, что там было. Так вот, этот гораздо лучше, прогресс. Мне было бы интересно увидеть результат соавторства данного автора с Чаепитием :D Хотя, наверное, получится обратный эффект из-за сложения резонансов. Тут наоборот нужен соавтор в противофазе, но это будет очень мучительный и неприятный для авторов процесс.
|