[O.S.T.]
Ужжасный выставочный зал
Итоги конкурса
Правила конкурса
1) Для заявки достаточно оставить сообщение в этой теме. Заготовки пишутся по желанию, см. о них п. 3.
2) Как понятно по заголовку, в качестве общего сеттинга выбран хоррор. И кто скажет о нем лучше, чем сэй Стивен Кинг? Приведу
Скрытый текст - цитату из «Пляски смерти»:
Цитата:
Три романа, о которых пойдет речь в этой главе, по-видимому, действительно постигли бессмертие, и невозможно достаточно полно и глубоко анализировать произведения ужасов 1950 – 1980 годов, не касаясь при этом их. Все три как бы выходят за круг признанной английской «классики», и, возможно, не без причины. «История доктора Джекила и мистера Хайда» была написана в лихорадочной спешке за три дня. Повесть привела жену Стивенсона в такой ужас, что тот бросил рукопись в камин… а потом написал снова, и опять за три дня. «Дракула» – откровенная мелодрама, втиснутая в рамки эпистолярного романа, – форма, испускавшая предсмертные вздохи еще за двадцать лет до того, как Уилки Коллинз сочинял свои последние, полные тайн и напряжения романы. «Франкенштейн», самый известный из трех, написан девятнадцатилетней девушкой, и хотя в художественном смысле он сильнее остальных двух, читают его меньше остальных, да и автору уже никогда потом не удавалось писать так быстро, так хорошо, так успешно… и так дерзко.
С точки зрения нелюбезного критика все три романа выглядят как обычные популярные книжки своего времени, мало чем отличающиеся от других «Монаха» М.Г. Льюиса, например, или «Армадейла» Коллинза – книг, забытых всеми, кроме исследователей готического романа. Время от времени они рекомендуют их своим студентам; те берутся за них с большой осторожностью… а затем проглатывают залпом.
И все же эти три романа – нечто особенное. Они образуют фундамент того небоскреба книг и фильмов – этой готики двадцатого столетия, которая известна как «современный жанр ужасов». Больше того, в центре каждого из них находится (или таится) чудовище, принадлежащее к той структуре, которую Берт Хетлен назвал «бассейном мифов»; в этот бассейн художественной литературы погружены мы все, даже те, кто не читает книг и не ходит в кино. Словно в колоде карт Таро, там есть яркие представители зла, его символы: Вампир, Оборотень и Безымянная Тварь.
Один из величайших романов о сверхъестественном, а именно «Поворот винта» (The Turn of the Screw), Генри Джеймса исключен из колоды Таро, хотя он сделал бы этот ряд полным, добавив в него наиболее известную сверхъестественную фигуру – Призрака.
|
. А если под спойлером вам было лень читать, то там – краеугольные камни, на которых и предстоит возводить фундамент. Впрочем, все это не прямой приказ, а лишь рекомендации. Ну, и чтобы нам действительно не скатиться в конкурс рассказов, такой капитанский совет: продумайте сначала игру в рамках сеттинга, а уже затем, в рамках нее, продумайте как персонажа, так и способы, какими его поэффектней представить.
3) Заготовки с условиями.
3.1) Каждый участник может прислать заготовку с каким-либо особым признаком персонажа, отличительной чертой, и это – первый пул. Во втором же собираем заготовки, в которых описываете ту или иную черту мира (все это, понятно, в рамках сеттинга общего – хоррора). В каждый пул от одного участника не больше трех заготовок, и общее число, таким образом, шесть. Старайтесь писать их покороче и «поразмытее».
3.2) Заготовки распределяются случайным образом; каждый участник получает по два варианта из каждого пула. И там, и там выбирает одну понравившуюся и пишет по этой паре работу.
4) После распределения заготовок участники пишут работы. Квента может иметь любую форму, но должна оставаться квентой. То есть должна содержать всю необходимую информацию для того, чтобы ее можно было использовать в гипотетической ролевой игре. Характеристики не обязательно выносить отдельными пунктами, но они должны быть.
Готовые работы присылаются организатору личным сообщением. Выкладываться будут как есть, с сохранением и тэгов, и орфографии. Отозвать работу для внесения правок нельзя, потому будьте внимательны. Перед квентой необходимо привести ту пару заготовок, что выбрали, с тэгом цитаты.
Участники обязаны сохранять инкогнито! Раскрывать авторство работ до окончания конкурса строго запрещено!
5) Оценивание работ участниками (обязательно) и любыми другими желающими по такой схеме:
• голосующему выдается пять плюсов, которые он распределяет между работами;
• дать одной работе больше трех плюсов нельзя;
• голосовать за свою работу нельзя;
• раздать нужно все плюсы;
• при желании можно голосовать анонимно, личным сообщением, отправленным организатору (бюллетень в таком случае будет выложен после дедлайна);
• каждую свою оценку необходимо хотя бы кратко прокомментировать, обосновать, о чем см. п. 6.
Более того, так как у нас
Ужастики, то каждому участнику (и только им) выдается еще и комплект из трех минусов. Использовать разрешается не все и при желании их можно вовсе не раздавать. При этом одна работа – один минус, не больше.
6) При оценивании необходимо учитывать такие критерии, как:
• оригинальность и интересность (как самого персонажа, так и окружающего его мира);
• литературное качество (ошибки, общая художественность текста, отсутствие тавтологий и проч.);
• логичность, играбельность (насколько реально провести с этой квентой игру);
• и, конечно же, насколько полно обыграны условия выпавших заготовок.
7) Для ответов на критику будет предоставлен коллективный ак
Демиург Многоликий. Пароли и явки к нему со стартом этапа голосования.
8) Санкции.
8.1) Понятно, что ни статус «Сожран в...», ни большие штрафы в репутацию проигравшим обеспечить мы не можем, но хотя бы одну опцию из старого канона предлагаю задействовать: зомби-аватарки. То есть каждый, кто не попал на подиум (а значит проиграл), ходит неделю с такой аватаркой. Галерея их будет вывешена в финале конкурса и я тогда еще напомню, когда придет время надевать, но все, понятно, на добровольных началах, и если того не захотите, то воля ваша.