Показать сообщение отдельно
  #587  
Старый 24.08.2010, 03:01
Аватар для Данаец
Ветеран
 
Регистрация: 11.07.2008
Сообщений: 713
Репутация: 929 [+/-]
Цитата:
Сообщение от Гиселер Посмотреть сообщение
Подобные кинокомиксы я давно уже не рассматриваю на уровне серьезного кинематографа. Это фильмы-аттракционы, предельно доступные и зрелищные. Направленные на то, чтобы легко и не напрягаясь провести досуг. Задумываться над нюансами и тонкостями "Человека паука" или "Людей-Х" бессмысленно, ведь ничего нового такие истории нам не расскажут. Более того - они даже не обыгрывают проблему, не рассматривают ее под другим углом - все по шаблону.
Угу, всё так. Поэтому и поднадоели. Лень было просто расписывать.

Цитата:
Сообщение от Гиселер Посмотреть сообщение
А вот "Темный рыцарь" я бы вообще не назвал фильмом про супергероев. Во первых никого с приставкой "супер-" в этом фильме нет. Бэтмен - богач, обладающий профессиональными навыками рукопашного боя. Джокер - гениальный беспредельщик, который манипулирует человеческими пороками (этакий Сатана во плоти). Не будь у Бэтмена черного костюма с ушками, а у Джокера - клоунского "прикида" - перед нами была бы обычная гангстерская история (например - "Место встречи изменить нельзя" :) ).
Мысль понятна, но я немножко не про то. Бэтмен это персонаж комиксов, который позицианируется исключительно, как супер герой. И за полтора десятка лет, про него снято не мало фильмов именно как про супер героя. Половина в общем антураже, мрачный Готтем-сити, одиозные злодеи в лице Шварца, Турмана или Николсона. Чистой воды фантастика. На их фоне "Тёмный рыцарь" выглядит белой вороной. Он пожалуй единственный, который действительно макимально приближен к реальности (и я не имею ввиду, что события в этом фильме имели место быть). Там уже нет ни Готтем-сити, там обычный город, то же Нью-Йорк, нет там главного злодея в ходячей крио-камере, а самый натуральный псих, или же социопат. В этом фильме "зло" порой чуть ли не единственный раз может победить, а если и не победить, то уровнять шансы. В каком месте там Бэтмен вышел победителем, он весь фильм играл под дудку Джокера. Единственный момент с паромами, который смазал общую картину. Но без этого видимо никак, надо было подсластить пилюлю в конце. Этим он на мой взгляд и выделяется из общего ряда фильмов о супер-героях из комиксов. Тут я сWaterplz согласен полностью. На безрыбье и рак рыба. Кстати я уверен был, что Бэтмен всё таки выбрал Харви Дента. Видимо надо посмотреть этот момент внимательней.
А в целом я считаю, что слили они отчасти Джокера, больше надо было безумия, больше. Всё правильно, в полный рост. Просто тогда Бэтмен скорее всего проиграл бы эту схватку. Система сильна только до того момента, пока с ней воюют по её же правилам. А Джокер ставит системе выбор, между плохим и очень плохим, где такая переменная как "хороший" отсутсвует полностью. Но увы и ах... Сволочи, они убили Джокера... Попытались вытянуть фильм, хоть к какому нибудь положительному концу.
__________________
Плохо - это когда тебя запаковывают в чёрный, непрозрачный пластиковый пакет. Очень плохо - когда по частям. А всё остальное просто отлично.
Ответить с цитированием