Цитата:
Сообщение от Sans
Пасиб! Санс рад, что у него получилось сделать то, что он сделал.
Хотя истинной гармонии не достиг: слышал, что идеально, когда расск содержит и феминность, и маскулинность. Хз, может, чушь это всё. Но скелет рили задумался!
|
Как по мне, так это всё глупости.
Мускульность, феминость… Это изобретение изнывающих от тоски авторов, которые пытаются найти новые определения старым понятиям.
Есть целевая аудитория. Есть авторский стиль.
Всегда, произведение пишется под конкретного читателя. Вряд ли женщина будет читать брутальный боевик, а мужчина - женский роман. Подростку интереснее читать про таких же подростков, как и он, а не мемуары отставного генерала. Чем шире предполагаемая ЦА, тем больше мы носим мужского и женского.
Ну и об авторском стиле забывать нельзя. Кто-то пишет резанными фразами, чёткими, как команды в армии, кто-то любит давать развернутые описания, ну а кто-то говорить о внутреннем мире, о чувствах и переживаниях.
Идеальный автор старается находить баланс всех этих вещей. Но идеальных авторов не бывает. И не бывает идеального произведения, которое понравится абсолютно всем. Надо делать то, что нравится, писать о том, что интересно. Да, будут те, кто будет ругаться, кто не поймёт. Но, чаще всего, это связано либо с грубыми ошибками текста, или же просто не ваша ЦА. Вот и всё.
Здесь подняли проблему мужской свободы. Это однозначно вопрос интересный именно мужчинам. Хотя, и через призму женского взгляда - введение женского персонажа. Но близок этот рассказ будет мужской ЦА. Не за брутальность, а потому что сталкивались с этой проблемой чаще мужчины.