Цитата:
Сообщение от Argumentator
Занятно. Вообще когда создавал персонажа жреца-лучника, изначально задумывал его божество как нечто вроде Феба / Аполлона. Потом, когда решил сделать его "в персидском стиле", бог как-то сам-собой стал скорее Митрой или Ахура Маздой / Ормуздом (замени "Огонь" на "Свет" и получится то что надо). Локи это конечно... Ну что ж, будем считать, что соплеменники Дарьи сами толком не знают того, кому поклоняются. Плут Локи сумел их обмануть насчет своей сущности, хех.
Насчет костей или карт - они так уж обязательны? Существуют и другие методы гадания, вроде масляных пятен на поверхности воды, не говоря уже о чтении в языках пламени.
Если я правильно понял, это соответственно: +2 к Fort; дополнительная атака луком за счет -2 к попаданию; замена модификатора силы на модификатор ловкости для подсчета атаки кинжалом?
|
Да. +2 к спасброскам по выносливости не повредят, так как эти спасы были плохие. Дополнительная атака и максимальное использование того положительного модификатора, который всё равно есть.
Кости не обязательны. Действительно, гдать можно на чём угодно.
Что же до Локи, то проблема здесь не в культуре, а во фракции. Пусть будет Митра. Не вопрос. Но зачем Митре-то жрица, сползающая к CE мировоззрению и не видящая в богах смысла? Если Ъ-безрадостные и являюся жрецами, то отмороженными жрецами не менее отмороженных божеств, по типу лордов Бездны.
Но, вообще-то, Дарья и не совсем Ъ, разделяющая, а не руководствующаяся, так что, пусть будет Митра. Но придётся как-то отыгрывать и обосновывать взаимоотношения и надвигающийся кризис веры. :)